我个人从无限注德州扑克的下注与回报风险比角度对凯利法则的理解

我估计很多人都应该是会玩无限注德州扑克的。

我觉得通过玩这个学习和理解了风险回报比（也就是成败比）和池底控制能比较快，因为牌局速度非常快而股市相比运动非常慢，要是从股市慢慢理解可能时间很长学费很高了。即使是从什么也不懂的傻鱼开始，被专业好手们揍过几十万手其实就基本应该透彻理解了，而且被人家揍得越狠越惨，反而越有助于对此概念的学习和理解。

扑克在赔率道理上其实应该与股市甚至所有的投资道理异曲同工的。我觉得不应该说是“风险回报比”，应该说是“回报风险比”，就是大名鼎鼎的凯利法则。

风险回报比明显在变差时加注（高位追高追泡沫，加杠杆加仓）是被人快速清台血洗的绝对大概率，高危模式，那种情况在数学概率上你基本只有风险和反向隐含赔率，这种情况下你胆子越大越敢大干风险也就越放大。

所有真正能赚大池底的大牌，几乎都是博绝对优势几乎不可被超越的超强成手牌，或者巨大的隐含赔率的超强听牌这两种类型（核心逻辑）。自己手中的底牌烂不烂不是最重要的，最重要的是从当前局面，它以后有没有巨大的发展机会发展成更强牌型从而超越对方，这才值得下大注的绝对的，最重要条件。

平时少行动，毫无指望的垃圾牌直接痛快早扔那是省钱，不要高频交易，除非你是玩这种赔率模式的高手，你有本事总玩这些轧路机前捡钢镚的赔率模式还总有绝对的超高胜率，你能做到靠这种玩法长期积累盈利，但大多数人当然是根本做不到的……所有的耐心与等待都是为了那些特定情况下对自己极度有利的严重扭曲的超高回报风险比机会，而且此时如果自己底牌烂得对方难以想象（极佳的隐蔽性），那就是极好的情况了。那才是要干一把大池底打到全押的罕见的完美机会。

已经成了明牌的牌局往往是根本赢不到大池底的，“所有人都见的都知道的已经毫无用处”。在赔率上，有个基本则叫“大热必死”。一旦未来成了今天，并且所有人也都到了，那么你就已经失去了所有的优势。

那些最好的机会，真正少见的真正的大牌，基本都是早期翻牌圈（相当于底部）双方就开始下大注做大池底杠杆决定火拼的，但如果后面的下注街情况不好，自己的底牌补牌不能出现，眼要做成破产听牌走出哑炮局面等不利情况一旦明确发生，那无论之前怎么计划，该弃牌跑路痛快割肉就得严格执行纪律，大势明摆着不利于你的风险回报比，你就绝对不要犯傻对抗大势，留住本金，以后才有翻身的机会。在极端倒霉的情况下，合格的牌手甚至会在已经下注80%，弃牌就只剩下20%的情况下理性弃牌，那20%还有不小的机会再翻身打回来，而不弃牌不割自己那就再没有任何翻身的机会了，而臭手依然会连这20%也送给对方，逞一时之气被对方打死清光。

但凡没有超好的隐含赔率就得从一开始就意识到控制下注，控制池底和风险（控制仓位）。最终赢的是牌型的大小，是隐含赔率大不大（发展成最强牌的机会）而不是自己手里的底牌目前着漂亮不漂亮大不大。没有公共牌的配合（趋势，大局）你手里的底牌再漂亮也没用，而且那才可能是驱动你去送死的牌。当牌局发展，成败比明显变差，仍然扔不掉手里根本没有强隐含赔率没有发展成超强牌型的什么AAKK（大对长搞大池底），甚至还加大注跟大注的人肯定死得最快。

个人状态和运势也不能完全无视，运势上来烂牌瞎打都连赢（牛市？），明摆着倒霉运的时候喝凉水都塞牙缝（熊市，股灾？），仅三圈牌连被傻疯鱼清两次，顶两对撞上对方暗三条，小暗三条撞上对方大暗三条，那都不奇怪。我玩得不多，但竟然还有幸遇到过自己手里抓着四条本以为绝对胜券在握却撞上了对方皇家同花顺的一次经历呢（拿到四条的概率已经非常罕见，大概是四万分之一概率，而他皇家同花顺是二十五万分之一的概率，彼此居然能碰在一起还愿意打到全押的概率更是不可思议……扯远了）运气好的时候谁都有，那根本不能当成自己长期水平，运气差的时候，你自己长时间的打法积累，能不能缓冲对抗这种罕见的小概率但大创伤的倒霉情况？（靠运气赢的钱早晚得靠实力输回去，还得连本带息……跟股市没两样）

额外提一句，我个人认为，平方根则（缩写为SRR）也相当有重要性。