慧眼识股
周末,有一篇“为上证指数正名”的文章,挨喷了。
文章里写到,上证指数1990年12月19日成立时是100点,33年之后的2023年12月21日涨到2918点,“33年累计涨幅是28倍,CAGR(复合年增长率)是10.8%,几乎是道指的2倍。”
随后,文章又用标普500和纳指对比指出纳指在96年里涨幅达到474倍,CAGR为6.6%,长期增长速度大约只有上证指数的60%;纳指则在53年里上涨了149倍,期间CAGR达到9.9%,也不如上证指数。
但是,这几年,大家在股市投资中的体感,绝没有文章里说的这么好。
正如这位编辑自己承认的那样“先是3000点保卫战,然后又是2900点保卫战。在新媒体时代,上证指数这个位于舆论中心的股票指数,难免受到许多嘲笑。”
不过,嘲笑之余,这其中的道理却是值得我们深思。
大牛市因何而来?
下半年,院长在参加某基金公司的投资分享会时,曾有一位年纪很大的金融记者向基金公司老总公开提问
“咱们这个市场,这些年虽然指数一直不涨,但总市值是一直变大的。A股市场,它一直在变胖,但是不长高,这里面到底是什么问题呢?”
这个提问也太直击灵魂了。哪怕到了基金公司老总这个职位,当着那么多人的面,也只能打哈哈糊弄过去。
但院长觉得,这个大家以为的原因,只是其中的一个小方面。关键并不在这里。
下图是GDP增速。大家可以看一下,自从有上证指数之后,GDP增长率最高的两段,一是1993年之前,二是2005-2007年,两次都曾达到最高14%的增长率。
来源百度
恰好,也只有这两个经济迅速起飞的小阶段,上证指数出现连续2年大涨。
1991年,上证指数涨幅129.4%,1992年是166.6%;2006年为130.4%,2007年则是96.66%。(来源)
除此之外,上证指数就再没有过连续2年拉出超过或接近100%的涨幅了。
都说股市是经济的晴雨表,但很多人往往觉得它过于宏大叙事,所以不。其实从数据上来讲,世界各国皆是如此。
包括上世纪60-80年代的日本股市,因为当时经济(泡沫)确实猛,股市在20多年时间里上涨了百倍。甚至连后遗症跟我们也差不多,泡沫破灭之后,一蹶不振30年,今年才突破过去。
如果把上证指数想象成一个大股票,可能就更好理解了
某公司,之前每年业绩增速140%,结果市场爆炒它,按照140%增速能永久保持来给估值。然后一下子增速回落到50%以下,甚至还出了个黑天鹅,2022年第二季度单季度亏损。
毫无疑问,炒过头了,那肯定是要杀估值还债的。
其实A股目前的困境,主要还是因为它常年杀估值,杀得大家不知道怎么办才好了。
那么,杀估值到什么程度,算是便宜、有投资价值呢?
A股真的不值得投资吗?
拿上证指数自己和自己比的话,现在上证指数的PE是12倍左右,而2007年上证指数达到3000点时,PE就有41倍之巨了。(来源,截止2023.12.22,下同)
如果看PB的话,2007年上证指数PB为3.97,而现在是1.2左右。
换句话说,目前上证指数的估值是07年3000点时的三分之一,价值则是那时的3倍。
如果横向对比,目前道琼斯指数的PE超过25倍,高于历史上90%+的时间,股息率为1.47%,低于历史上90%+的时间;上证指数的PE为道指的一半,低于历史上近90%的时间,股息率为 2.97%,高于历史上97.5%的时间。
估值杀得如此之低,你还认为A股完全不值得投资吗?
要知道,我们的GDP增速仍然远好于太平洋对岸,科技的发展速度也更快,理应获得更高的估值才对。
只不过,它就像今年的光伏一样,大家预期都非常悲观,感觉业绩还会接着崩,行情就走得很难看。
院长最近在群里跟大家交流时发现,有不少粉丝朋友们都愿意定投光伏、拿着光伏不动,尽管光伏可能到明年业绩还是不好看。
那么,在三季度全部A股业绩已经好转,预期明年复苏加速的情况下,上证指数这个大号股票的基本面难道不是更好吗?为什么现在就不敢定投上证综指ETF(510760)呢?(联接基金011320)
院长前几天刚跟大家讲过,较高的股息率可以作为保底收益,降低指数的波动。这对于上证综指ETF也是适用的。
自2020年9月9日上市以来,上证综指ETF(510760)二级市场还涨了2.35%,同期上证指数却下跌11.99%,超额收益达到14%多。(来源,2023.12.25)
随着未来整体性的回暖、复苏,估值的修复自然会令上证指数收复3000点,大家拭目以待。
谁对A股最满意?
日本的50后60后,对股市可以说是失望透顶。因为他们入市之后,被套了整整30年。
但是,他们的90后、00后,对股市满意度就相当高,因为入市以来没有出现过大熊市,一直在涨。
放到A股来看,三年前高点入市的朋友,是今天骂得最多的。其次是40多元买入中石油的人,因为至今尚未解套。
那么,三年后,谁是对A股最满意的人呢?一定是现在就买入的人。
趁现在价格低迷的时候,不如多捡点便宜吧。
为上证指数正名的,一定是三年后的上证指数自己。
风险提示
无论是股票ETF/LOF基金,都是属于较高预期风险和预期收益的证券投资基金品种,其预期收益及预期风险水平高于混合型基金、债券型基金和货币市场基金。
基金资产投资于科创板和创业板股票,会面临因投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。基金资产投资于港股或海外市场,除以上风险外,还会面临汇率风险,提请投资者注意。
板块/基金短期涨跌幅列示、个股短期业绩仅作为文章分析观点之辅助材料,仅供参考,不构成对基金业绩的预测或保证。
以上观点仅供参考,不构成投资建议或承诺。在投资相关基金产品前,请您务必关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评,并根据您自身的风险承受能力,投资与自身实际情况相匹配的基金产品。基金有风险,投资需谨慎。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
江恩笑笑
赢家江恩三步分析
212人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
复合铜箔(PET)概念逆势上涨,概念龙头股万顺新材涨幅16.42%领涨
目前Facebook概念在涨幅排行榜位居第8 中青宝、迅游科技涨幅居前
当天银行行业在涨幅排行榜排名第9,涨幅领先个股为沪农商行、苏农银行
慧眼识股
上证指数33年年化10.8%,为什么感觉不到?
周末,有一篇“为上证指数正名”的文章,挨喷了。
文章里写到,上证指数1990年12月19日成立时是100点,33年之后的2023年12月21日涨到2918点,“33年累计涨幅是28倍,CAGR(复合年增长率)是10.8%,几乎是道指的2倍。”
随后,文章又用标普500和纳指对比指出纳指在96年里涨幅达到474倍,CAGR为6.6%,长期增长速度大约只有上证指数的60%;纳指则在53年里上涨了149倍,期间CAGR达到9.9%,也不如上证指数。
但是,这几年,大家在股市投资中的体感,绝没有文章里说的这么好。
正如这位编辑自己承认的那样“先是3000点保卫战,然后又是2900点保卫战。在新媒体时代,上证指数这个位于舆论中心的股票指数,难免受到许多嘲笑。”
不过,嘲笑之余,这其中的道理却是值得我们深思。
大牛市因何而来?
下半年,院长在参加某基金公司的投资分享会时,曾有一位年纪很大的金融记者向基金公司老总公开提问
“咱们这个市场,这些年虽然指数一直不涨,但总市值是一直变大的。A股市场,它一直在变胖,但是不长高,这里面到底是什么问题呢?”
这个提问也太直击灵魂了。哪怕到了基金公司老总这个职位,当着那么多人的面,也只能打哈哈糊弄过去。
但院长觉得,这个大家以为的原因,只是其中的一个小方面。关键并不在这里。
下图是GDP增速。大家可以看一下,自从有上证指数之后,GDP增长率最高的两段,一是1993年之前,二是2005-2007年,两次都曾达到最高14%的增长率。
来源百度
恰好,也只有这两个经济迅速起飞的小阶段,上证指数出现连续2年大涨。
1991年,上证指数涨幅129.4%,1992年是166.6%;2006年为130.4%,2007年则是96.66%。(来源)
除此之外,上证指数就再没有过连续2年拉出超过或接近100%的涨幅了。
都说股市是经济的晴雨表,但很多人往往觉得它过于宏大叙事,所以不。其实从数据上来讲,世界各国皆是如此。
包括上世纪60-80年代的日本股市,因为当时经济(泡沫)确实猛,股市在20多年时间里上涨了百倍。甚至连后遗症跟我们也差不多,泡沫破灭之后,一蹶不振30年,今年才突破过去。
如果把上证指数想象成一个大股票,可能就更好理解了
某公司,之前每年业绩增速140%,结果市场爆炒它,按照140%增速能永久保持来给估值。然后一下子增速回落到50%以下,甚至还出了个黑天鹅,2022年第二季度单季度亏损。
毫无疑问,炒过头了,那肯定是要杀估值还债的。
其实A股目前的困境,主要还是因为它常年杀估值,杀得大家不知道怎么办才好了。
那么,杀估值到什么程度,算是便宜、有投资价值呢?
A股真的不值得投资吗?
拿上证指数自己和自己比的话,现在上证指数的PE是12倍左右,而2007年上证指数达到3000点时,PE就有41倍之巨了。(来源,截止2023.12.22,下同)
如果看PB的话,2007年上证指数PB为3.97,而现在是1.2左右。
换句话说,目前上证指数的估值是07年3000点时的三分之一,价值则是那时的3倍。
如果横向对比,目前道琼斯指数的PE超过25倍,高于历史上90%+的时间,股息率为1.47%,低于历史上90%+的时间;上证指数的PE为道指的一半,低于历史上近90%的时间,股息率为 2.97%,高于历史上97.5%的时间。
估值杀得如此之低,你还认为A股完全不值得投资吗?
要知道,我们的GDP增速仍然远好于太平洋对岸,科技的发展速度也更快,理应获得更高的估值才对。
只不过,它就像今年的光伏一样,大家预期都非常悲观,感觉业绩还会接着崩,行情就走得很难看。
院长最近在群里跟大家交流时发现,有不少粉丝朋友们都愿意定投光伏、拿着光伏不动,尽管光伏可能到明年业绩还是不好看。
那么,在三季度全部A股业绩已经好转,预期明年复苏加速的情况下,上证指数这个大号股票的基本面难道不是更好吗?为什么现在就不敢定投上证综指ETF(510760)呢?(联接基金011320)
院长前几天刚跟大家讲过,较高的股息率可以作为保底收益,降低指数的波动。这对于上证综指ETF也是适用的。
自2020年9月9日上市以来,上证综指ETF(510760)二级市场还涨了2.35%,同期上证指数却下跌11.99%,超额收益达到14%多。(来源,2023.12.25)
随着未来整体性的回暖、复苏,估值的修复自然会令上证指数收复3000点,大家拭目以待。
谁对A股最满意?
日本的50后60后,对股市可以说是失望透顶。因为他们入市之后,被套了整整30年。
但是,他们的90后、00后,对股市满意度就相当高,因为入市以来没有出现过大熊市,一直在涨。
放到A股来看,三年前高点入市的朋友,是今天骂得最多的。其次是40多元买入中石油的人,因为至今尚未解套。
那么,三年后,谁是对A股最满意的人呢?一定是现在就买入的人。
趁现在价格低迷的时候,不如多捡点便宜吧。
为上证指数正名的,一定是三年后的上证指数自己。
风险提示
无论是股票ETF/LOF基金,都是属于较高预期风险和预期收益的证券投资基金品种,其预期收益及预期风险水平高于混合型基金、债券型基金和货币市场基金。
基金资产投资于科创板和创业板股票,会面临因投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。基金资产投资于港股或海外市场,除以上风险外,还会面临汇率风险,提请投资者注意。
板块/基金短期涨跌幅列示、个股短期业绩仅作为文章分析观点之辅助材料,仅供参考,不构成对基金业绩的预测或保证。
以上观点仅供参考,不构成投资建议或承诺。在投资相关基金产品前,请您务必关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评,并根据您自身的风险承受能力,投资与自身实际情况相匹配的基金产品。基金有风险,投资需谨慎。
分享:
相关帖子