沪市成交金额反超深市

来源 上游新闻

继周一中国银行8年来首次涨停促使沪市成交金额“盘中”超越深市后，周二（5月9日），中国银行突破历史新高。沪市则终于在收盘时实现了成交金额5年来首次反超深市。

截至终盘上证指数收报3357.67点，下跌37.33点，跌幅1.10%；深证成指收报11125.02点，小跌100.76点，跌幅0.90%；中小综指下跌1.19%；创业板综下跌1.59%；科创50大跌2.18%。两市成交金额合计12240.83亿元，比周一放大7.43%。

中行股价突破历史新高

周一收出8年来首次涨停的中国银行，周二继续高歌猛进，虽然下午明显回落，但是盘中依然突破了2015年7月的历史高峰。最终，该股报收于4.56元，对应市盈率5.8倍，总市值13425亿元。值得一提的是，中行全日成交金额59.9亿元，成交数量1310万手，均为2015年9月2日以来的最大值。

此外，农业银行和邮储银行也在这两天突破了历史新高。

沪市近5年来成交金额首次大于深市

近两日上海市场活跃度明显超越深圳市场。继周一沪市成交金额盘中有2个多小时暂时超越深市后，周二沪市成交金额有3个小时都在深市之上，且这一现象保持到了收市。这是2018年6月19日以来，沪市单日成交首次超越深市。

展望>>

中期调整是否开始或取决于题材股

遥想2018年6月19日，沪市成交超越深市仅仅1天，可谓稍纵即逝。而中行上次突破历史新高也在8年前，且都是盘中突破后很快被打了下来。那么，这次中行突破历史新高，以及沪市成交超越深市，究竟又是“昙花一现”的美好，还是会演变为“新常态”？

“这恐怕得取决于题材股接下来的表现了。”银河证券江南大道总经理唐贺文做出了以下几方面分析

第一、本次中行突破历史新高，与8年前有很大区别。这个区别在于，中行2015年7月突破历史新高时，成交数量和成交金额是2007年峰值的6倍。但本次中行突破历史新高，其成交金额和成交数量只有2015年峰值的20%左右，仅比2007年峰值高出30%的样子。这说明，2015年中行突破历史新高，具有短线投机色彩，而本次中行突破历史新高，更像2007年“厚积薄发”的情形。这样一来，中行和其他一线银行股，接下来可能是快牛变慢牛的健康走势。

第二、本次沪市成交金额反超深市，与5年前也有很大不同。5年前沪市成交超越深市，发生于蓝筹股调整中期、题材股调整后期。彼时沪市成交超越深市后，超跌低价股和超跌次新股在随后3个月的震荡下跌中，涌现出了不少走势异常的股票。但这次，这一现象发生在沪深主板连续上涨而科创板与创业板连续下跌的背景下，是以往从来没有过的情形。这意味着，后市何去何从，蓝筹与题材都必须给出明确的态度了。

第三、“量能与价位背离”对后市是一种压力和风险。上证指数近两日始终未能有效突破3396点前高，一个重要因素是逼近了去年7月的3424点头部。成交数量、成交金额持续放大，已经达到了20个月来的最大值。量能实现了突破，而价位却无法突破，说明有大量资金选择在这个位置套现离场。这对后市无疑有压力考验。

第四、能否转危为安可能取决于题材股。细心的投资者会发现，周二下午“高台跳水”过程中，题材股跌势反倒有所减缓，近期热炒的蓝筹股倒是“领涨变领跌”。这样一来，市场能否继续走好，显然又到风格决定权的时候了。由于代表蓝筹的上证指数位于前期高点附近，代表题材的深证综指逼近前低，因而经过周二尾市的大跌后，指望一线蓝筹继续逼空勉为其难，后市进入中期调整的可能性，恐怕取决于二线蓝筹和其他题材股能不能补涨了。

总之，当前市场面临着诸多技术面、资金面和基本面的变数，对各方来讲都是考验智慧的关键阶段。