树欲静而
前两天,物管龙头高管又减持了,鉴于恒大高管减持的例子在前,今天我们就说说物管圈高管减持那点事。
01
上市物企高管,除了人事变动,其股票减持也总是刺激着市场神经。
所以“减持”的瓜,不管熟不熟,吃瓜群众就是爱吃。
高管变动就不再细表,在寒气逼人的大环境下,据乐居财经统计,仅在2022年前三季度,就有105位物企高管职位变动。
在勿爷看来,物企高管频繁变动,除了个人原因外,一般是大佬为应对新形势而进行的调兵遣将,高大上的叫法是大军换防。
而股票回购、增持,都表明管理层对行业前景看好,对公司前景有希望。也在向韭菜小散表态,别慌,老铁,是提振市场心之举
勿爷印象里,物企高管增持很常见,几乎存在感较强的物企都隔三岔五的进场护盘;但减持鲜有,不刻意去查还真的比较蒙圈。
高管增持利好多多,那么减持是否就利了个大空?
02
据不完全统计,物管圈高管减持股票的例子屈指可数。
如碧桂园服务高管集体减持,A股物企新大正高管多次减持,恒大高管减持……
可以说,3个例子里只有新大正玩的最溜,因为纯物企的身份和自身体量,想怎么玩怎么玩,别的高管减持都会被认真对待,但新大正就好像个小透明,王萍、柯贤阳、何小梅等副总级别的高管多次减持并未溅起太大的浪花,。
而碧桂园服务和恒大物业,因为自身的江湖地位和关联方的现状,每次高管减持都会被特别diss一下。
特别是恒大物业高管减持案,让此后的物企高管减持都要被放在显微镜下质检一番。
先说恒大物业,到目前为止,市场主流观点是,夏海钧等高管大笔减持是当局者清,提前预判了恒大物业即将爆雷,而套现跑路。
数据显示,2021年8月11日,夏海钧减持了恒大物业和恒大汽车股票,以及后续减持恒大房车宝和恒大美元债券,合计套现12亿元。
其中,夏海钧以平均7.3026港元/股的价格出售1000万股恒大物业股票,持股比例从0.61%下降至0.51%。
如果与时下恒大物业2.3港元的停牌价相比,夏海钧的确玩的很是老6。虽然没卖在最高点,但已完胜大多数套牢的韭菜。
但是,也有观点认为,夏海钧是“被减持”了。因为存款质押等财务担保,其所持的部分仓位遭到强平。所以夏海钧等虽然违反了港交所相关守则,却能安然无恙。
不过不论如何拆解,恒大高管减持和物业板块爆雷,至少存在间接的因果关系。
此时,对恒大物业而言,减持的确利了个大空。在被减持的股份中,没有一股是无辜的。
03
说完了恒大高管减持,再说说碧桂园服务。
10月18日,港交所披露数据显示,物管龙头碧桂园服务执行董事肖华,在10月13日、14日及17日的三个交易日,共减持18万股,套现173万港币。
按照中报数据计算,不算衍生工具内持有的股份权益,减持后,肖华最新所持股份125.58万股。主要来自分拆分红所得,和行使购股权买入。而行使购股权获得股份占绝大部分。
而且除肖华外,在2022上半年另一执行董事郭战军也减持了60万股。
这给勿爷的错觉是,在高管组团减持两年后,碧桂园服务是否又要来一波?
2020年1到5月期间,碧桂园服务市值突破千亿后,总裁李长江、执董肖华、郭占军和时任非执行董事的伍碧君,先后多次减持,合计套现3.7个港币小目标。
2个月之后,江湖上便传出来李长江即将退任的消息,但被辟谣。
事实证明,高管减持并不都等于退任跑路。
李长江依然是碧桂园服务总舵主,而且其高管团队是所有上市物企中最稳定的。
唯一提出辞任的是在两年后,非执行董事、首席财务官伍碧君,在2022年8月24日卸任,但依然担任碧桂园首席财务官及副总裁,依然持有物业板块447万股0.13%的股权。
现在来看,集体减持并未造成股价滑坡。相反一年多的时间里,碧桂园服务总市值又double了一下。
之后在2021年4月,李长江又在高位减持了24万股,当时勿爷理解为减持只是为了零花钱。接下来除了如上提到的两位执董减持外,再也没有其他高管减持。相反,回购、增持不断。
勿爷注意到,本次两位执董减持是在股价下行低位阶段,和此前高管减持在股价上升阶段有所不同。
那么问题来了,如果说此前高管减持是物企造富运动的兑现,那么如今低位减持套现又是几个意思?
据公开资料,肖华先生,碧桂园服务执行董事、副总裁,其主要负责非业主增值服务的整体管理。
有观点分析的比较中肯,撇开个人刚需消费的原因,猜测碧桂园服务可能是要在非业主增值服务上有所调整。
原因大家都知道,随着关联方江河日下,非业主增值服务收入占比下滑,可能还会拖累整体业绩,所以要逐渐和关联方逐渐撇清关系,调整也在情理之中。所以肖华当局者清了一把。
结语
综上所述,同样都是高管减持,恒大物业和碧桂园服务的情况截然不同,也决定了碧桂园服务应该不会重蹈恒大物业的覆辙。
至于卖在低位,性价比不高的说法,在勿爷看来,碧桂园服务初始推出的购股权行使价是0.94港元,大多高管手中的主要股权是在此位置进场的,很多高位的购股权并没有全部行使。
因此,即便卖在了低位,那也是10倍的收益。只是赚多赚少而已。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
0人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:新大正公司 2023-12-31 财务报告详情>>
答:2023-06-08详情>>
答:重庆新大正物业集团股份有限公司详情>>
答:交银施罗德基金-中国人寿保险股详情>>
答:公司通过战略咨询,结合目前所面详情>>
民生证券:纺织行业景气度回升 相关设备有望受益
尾气治理概念逆势上涨,概念龙头股南华仪器涨幅19.97%领涨
燃料乙醇概念逆势走强,*ST海越以涨幅4.9%领涨燃料乙醇概念
电子身份证概念逆势走强,概念龙头股任子行涨幅20.0%领涨
树欲静而
物管龙头高管又减持了
前两天,物管龙头高管又减持了,鉴于恒大高管减持的例子在前,今天我们就说说物管圈高管减持那点事。
01
上市物企高管,除了人事变动,其股票减持也总是刺激着市场神经。
所以“减持”的瓜,不管熟不熟,吃瓜群众就是爱吃。
高管变动就不再细表,在寒气逼人的大环境下,据乐居财经统计,仅在2022年前三季度,就有105位物企高管职位变动。
在勿爷看来,物企高管频繁变动,除了个人原因外,一般是大佬为应对新形势而进行的调兵遣将,高大上的叫法是大军换防。
而股票回购、增持,都表明管理层对行业前景看好,对公司前景有希望。也在向韭菜小散表态,别慌,老铁,是提振市场心之举
勿爷印象里,物企高管增持很常见,几乎存在感较强的物企都隔三岔五的进场护盘;但减持鲜有,不刻意去查还真的比较蒙圈。
高管增持利好多多,那么减持是否就利了个大空?
02
据不完全统计,物管圈高管减持股票的例子屈指可数。
如碧桂园服务高管集体减持,A股物企新大正高管多次减持,恒大高管减持……
可以说,3个例子里只有新大正玩的最溜,因为纯物企的身份和自身体量,想怎么玩怎么玩,别的高管减持都会被认真对待,但新大正就好像个小透明,王萍、柯贤阳、何小梅等副总级别的高管多次减持并未溅起太大的浪花,。
而碧桂园服务和恒大物业,因为自身的江湖地位和关联方的现状,每次高管减持都会被特别diss一下。
特别是恒大物业高管减持案,让此后的物企高管减持都要被放在显微镜下质检一番。
先说恒大物业,到目前为止,市场主流观点是,夏海钧等高管大笔减持是当局者清,提前预判了恒大物业即将爆雷,而套现跑路。
数据显示,2021年8月11日,夏海钧减持了恒大物业和恒大汽车股票,以及后续减持恒大房车宝和恒大美元债券,合计套现12亿元。
其中,夏海钧以平均7.3026港元/股的价格出售1000万股恒大物业股票,持股比例从0.61%下降至0.51%。
如果与时下恒大物业2.3港元的停牌价相比,夏海钧的确玩的很是老6。虽然没卖在最高点,但已完胜大多数套牢的韭菜。
但是,也有观点认为,夏海钧是“被减持”了。因为存款质押等财务担保,其所持的部分仓位遭到强平。所以夏海钧等虽然违反了港交所相关守则,却能安然无恙。
不过不论如何拆解,恒大高管减持和物业板块爆雷,至少存在间接的因果关系。
此时,对恒大物业而言,减持的确利了个大空。在被减持的股份中,没有一股是无辜的。
03
说完了恒大高管减持,再说说碧桂园服务。
10月18日,港交所披露数据显示,物管龙头碧桂园服务执行董事肖华,在10月13日、14日及17日的三个交易日,共减持18万股,套现173万港币。
按照中报数据计算,不算衍生工具内持有的股份权益,减持后,肖华最新所持股份125.58万股。主要来自分拆分红所得,和行使购股权买入。而行使购股权获得股份占绝大部分。
而且除肖华外,在2022上半年另一执行董事郭战军也减持了60万股。
这给勿爷的错觉是,在高管组团减持两年后,碧桂园服务是否又要来一波?
2020年1到5月期间,碧桂园服务市值突破千亿后,总裁李长江、执董肖华、郭占军和时任非执行董事的伍碧君,先后多次减持,合计套现3.7个港币小目标。
2个月之后,江湖上便传出来李长江即将退任的消息,但被辟谣。
事实证明,高管减持并不都等于退任跑路。
李长江依然是碧桂园服务总舵主,而且其高管团队是所有上市物企中最稳定的。
唯一提出辞任的是在两年后,非执行董事、首席财务官伍碧君,在2022年8月24日卸任,但依然担任碧桂园首席财务官及副总裁,依然持有物业板块447万股0.13%的股权。
现在来看,集体减持并未造成股价滑坡。相反一年多的时间里,碧桂园服务总市值又double了一下。
之后在2021年4月,李长江又在高位减持了24万股,当时勿爷理解为减持只是为了零花钱。接下来除了如上提到的两位执董减持外,再也没有其他高管减持。相反,回购、增持不断。
勿爷注意到,本次两位执董减持是在股价下行低位阶段,和此前高管减持在股价上升阶段有所不同。
那么问题来了,如果说此前高管减持是物企造富运动的兑现,那么如今低位减持套现又是几个意思?
据公开资料,肖华先生,碧桂园服务执行董事、副总裁,其主要负责非业主增值服务的整体管理。
有观点分析的比较中肯,撇开个人刚需消费的原因,猜测碧桂园服务可能是要在非业主增值服务上有所调整。
原因大家都知道,随着关联方江河日下,非业主增值服务收入占比下滑,可能还会拖累整体业绩,所以要逐渐和关联方逐渐撇清关系,调整也在情理之中。所以肖华当局者清了一把。
结语
综上所述,同样都是高管减持,恒大物业和碧桂园服务的情况截然不同,也决定了碧桂园服务应该不会重蹈恒大物业的覆辙。
至于卖在低位,性价比不高的说法,在勿爷看来,碧桂园服务初始推出的购股权行使价是0.94港元,大多高管手中的主要股权是在此位置进场的,很多高位的购股权并没有全部行使。
因此,即便卖在了低位,那也是10倍的收益。只是赚多赚少而已。
分享:
相关帖子