但行好事177
ST和科
一、 事实列示(仅写主线)
1、,2022年度,企业公告当年首次转让控股权为2022-02-08,此时瑞和成(实控人为金文明)持有上市公司2999万股,其中2月7号股价涨停,1月28号为春节前最后一个交易日,收盘价格15.65元,从中可以看出来,有部分提前获取息的人提前买入。后企业公告,该次交易失败,公告日期为2022-04-15。
2、2022-8-18,上市公司公告,赵丰作为现实控人,拟4亿元购买原实控人金文明1600万股,单股折合25元,彼时前一天收盘价格22.22元。2022-9-1,上市公司公告,上述交易完成(同时在2022年9月底瑞和成名下持有上市公司的股份余额为1224万股,较月初减少175万股)
3、2022-10-01,上市公司公告,瑞和成拟向深圳前海众悦天成转让500万股上市公司股份,单价25元,彼时前一天收盘价格16.34元。
4、2022-11-2,上市公司公告,瑞和成拟向安徽新集转让1000万股上市公司股份,单价25元,同日公告前述股权转让终止,彼时前一天收盘价格17.71元。同时约定了,完成交易前,上市公司的股价不低于15.36元/股,2022年销售收入不低于1亿元(认定条件需符合安徽新集要求)。
安徽新集预支付1亿元,实际用途(推测)用于瑞和成进行偿债,同时为保证上述事项正常履约,深圳丰启(赵丰)名下上市公司800万股权提供质押。
5、2023-01-04,上市公司公告,瑞和成向丁忠政转让446万股,用途为抵偿部分债务(后续丁忠政在二级市场卖出),并导致前述转让事项无法履约。
6、2023-05-27,浙江亿诚公告拟在后续6个月内,减持340万股,目前仍在减持期内。
7、2021年7月,金文明和益阳高新签订股权转让协议,购买后者持有的瑞和成43.67%股份,交易总价32953万元,截止2022-11-19,还有1.5亿尚未支付,在此期间,深圳丰启以上市公司800万股权提供质押,保证上述事项履约。
8、2023-7-19,上市公司公告,安徽新集、深圳丰启、瑞和成及第三方(简称“阜阳国资”)达成和解,后未正常履约,安徽新集申请法院执行,截止当前获取息,已支付3000万元(被执行日期为2023-8-17)。
9、2023-8-17,上市公司深圳丰启、金文明、益阳高新及第三方(简称“阜阳国资”)达成和解,截止当前获取息,已履约完毕,金额约1.5亿元。
10、2023-08-07,深圳丰启股权发生变化,上海赋颖科技持有其49%股份。
二、 上市公司自身情况
1、2023年度第三季度财务报表收入6649万元,去年同期4315万元,参照企业半年度回复公告,截止2023.9.1,企业持有订单1.78亿元,其中较前述回复增加4笔大额订单,具体不再列述。总体来看,收入情况本年度较去年略有增加,没有显著变化,细分来看,其水处理行业订单大幅增加,符合企业公告情况。
2、针对去年收入的部分订单的核算方法,即净额法和总额法,企业从两个方面进行了详细回复
其一
其二
3、依照三季度报告,企业前十大股东中,上海中意之富资产管理有限公司,穿透来看,淮南国资持有其45%股份(合计),和前述上市公司大股东涉诉案件的原告方为同一实际控制人(地级市政府)。
一、 事实汇总分析
1、深圳丰启于2022年第4季度正式掌控企业,从现有的息来看,主要做了一个工作保壳摘帽、配合金文明、瑞和成处理上市公司股权。主要表现是(1)拿到南京大庭项目订单,突击增加销售收入;(2)分析企业业务情况,调整业务重点,同时卖出部分子公司筹集资金,为业务开展做好人员和财务支撑;(3)在阜阳当地成立公司,开展业务;(4)为瑞和成提供担保(意图不能完全理解)。
2、安徽新集作为投资方,应该是深圳丰启牵线引入,从收购条件和股权单价都能部分作证。
3、金文明不是一个良好的合作对象,深圳丰启合计提供了1600万股的上市公司股权担保,从应该来说,在担保之初应该设计好了某些后续的动作,以合理处理前述问题,但是上述事项全部截然而至,意味着金文明为了自身利益,隐瞒了很多重要事实,或者说金文明自身能力匮乏,造成了不可控的局面,导致所有的计划未能实现、并使深圳丰启深陷其中。
4、ST和科对应的2022年度财务管理和执行者能力一般,是企业未来发展的一个弱势环节。
四、合理性逻辑推测
1、阜阳国资目前尚需支付7600余万元,推测将在2023年底之前完成支付。
2、阜阳国资累计付出约4.5亿元(包含借款及代偿),赵丰自身付出2亿元,有很强的动力支持和帮助上市公司完成摘帽。
3、淮南国资和阜阳国资对企业未来的发展规划,有深度的了解(企业的回复公告里也多次提到基于新的控股股东的资源,一个金融行业的曾经从业者,有其自身习惯性的思维方式,我深度认可其不是随便表述)。
4、水处理行业订单,准入门槛低,业务范围也十分广泛,但是当前经济下行确实对业务开展有一定影响。
5、深圳丰启收购时,其当时市值约22亿元,而金文明深陷债务之中,股权收购缺给予了部分溢价,值得思考。
本来有更多的一些自己的分析,想了想不想写了,写的过多,争议也会越多,人和人所拥有的知识面不同,理解问题的角度也不同,很多看法一笔带过了,自行把握吧。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
3人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:暂无详情>>
答:每股资本公积金是:2.05元详情>>
答:精密清洗设备的研发、设计、生产详情>>
答:2019-07-19详情>>
答:*ST和科上市时间为:2016-10-25详情>>
量子计算概念大幅拉升大涨6.37%,黄金时间周期线显示今天是时间窗
当天券商板块行业早盘高开2.76%收出大阳线,近30个交易日主力资金净流出217.88亿元
金融科技概念股涨幅排行榜,浩丰科技涨幅20.06%,财富趋势涨幅20.0%
网络安全概念今日大幅上涨3.89%,受极反通道生命线压制
但行好事177
ST和科,看完请给我点赞,认可的加个粉丝,要不然,你懂的
ST和科
一、 事实列示(仅写主线)
1、,2022年度,企业公告当年首次转让控股权为2022-02-08,此时瑞和成(实控人为金文明)持有上市公司2999万股,其中2月7号股价涨停,1月28号为春节前最后一个交易日,收盘价格15.65元,从中可以看出来,有部分提前获取息的人提前买入。后企业公告,该次交易失败,公告日期为2022-04-15。
2、2022-8-18,上市公司公告,赵丰作为现实控人,拟4亿元购买原实控人金文明1600万股,单股折合25元,彼时前一天收盘价格22.22元。2022-9-1,上市公司公告,上述交易完成(同时在2022年9月底瑞和成名下持有上市公司的股份余额为1224万股,较月初减少175万股)
3、2022-10-01,上市公司公告,瑞和成拟向深圳前海众悦天成转让500万股上市公司股份,单价25元,彼时前一天收盘价格16.34元。
4、2022-11-2,上市公司公告,瑞和成拟向安徽新集转让1000万股上市公司股份,单价25元,同日公告前述股权转让终止,彼时前一天收盘价格17.71元。同时约定了,完成交易前,上市公司的股价不低于15.36元/股,2022年销售收入不低于1亿元(认定条件需符合安徽新集要求)。
安徽新集预支付1亿元,实际用途(推测)用于瑞和成进行偿债,同时为保证上述事项正常履约,深圳丰启(赵丰)名下上市公司800万股权提供质押。
5、2023-01-04,上市公司公告,瑞和成向丁忠政转让446万股,用途为抵偿部分债务(后续丁忠政在二级市场卖出),并导致前述转让事项无法履约。
6、2023-05-27,浙江亿诚公告拟在后续6个月内,减持340万股,目前仍在减持期内。
7、2021年7月,金文明和益阳高新签订股权转让协议,购买后者持有的瑞和成43.67%股份,交易总价32953万元,截止2022-11-19,还有1.5亿尚未支付,在此期间,深圳丰启以上市公司800万股权提供质押,保证上述事项履约。
8、2023-7-19,上市公司公告,安徽新集、深圳丰启、瑞和成及第三方(简称“阜阳国资”)达成和解,后未正常履约,安徽新集申请法院执行,截止当前获取息,已支付3000万元(被执行日期为2023-8-17)。
9、2023-8-17,上市公司深圳丰启、金文明、益阳高新及第三方(简称“阜阳国资”)达成和解,截止当前获取息,已履约完毕,金额约1.5亿元。
10、2023-08-07,深圳丰启股权发生变化,上海赋颖科技持有其49%股份。
二、 上市公司自身情况
1、2023年度第三季度财务报表收入6649万元,去年同期4315万元,参照企业半年度回复公告,截止2023.9.1,企业持有订单1.78亿元,其中较前述回复增加4笔大额订单,具体不再列述。总体来看,收入情况本年度较去年略有增加,没有显著变化,细分来看,其水处理行业订单大幅增加,符合企业公告情况。
2、针对去年收入的部分订单的核算方法,即净额法和总额法,企业从两个方面进行了详细回复
其一
其二
3、依照三季度报告,企业前十大股东中,上海中意之富资产管理有限公司,穿透来看,淮南国资持有其45%股份(合计),和前述上市公司大股东涉诉案件的原告方为同一实际控制人(地级市政府)。
一、 事实汇总分析
1、深圳丰启于2022年第4季度正式掌控企业,从现有的息来看,主要做了一个工作保壳摘帽、配合金文明、瑞和成处理上市公司股权。主要表现是(1)拿到南京大庭项目订单,突击增加销售收入;(2)分析企业业务情况,调整业务重点,同时卖出部分子公司筹集资金,为业务开展做好人员和财务支撑;(3)在阜阳当地成立公司,开展业务;(4)为瑞和成提供担保(意图不能完全理解)。
2、安徽新集作为投资方,应该是深圳丰启牵线引入,从收购条件和股权单价都能部分作证。
3、金文明不是一个良好的合作对象,深圳丰启合计提供了1600万股的上市公司股权担保,从应该来说,在担保之初应该设计好了某些后续的动作,以合理处理前述问题,但是上述事项全部截然而至,意味着金文明为了自身利益,隐瞒了很多重要事实,或者说金文明自身能力匮乏,造成了不可控的局面,导致所有的计划未能实现、并使深圳丰启深陷其中。
4、ST和科对应的2022年度财务管理和执行者能力一般,是企业未来发展的一个弱势环节。
四、合理性逻辑推测
1、阜阳国资目前尚需支付7600余万元,推测将在2023年底之前完成支付。
2、阜阳国资累计付出约4.5亿元(包含借款及代偿),赵丰自身付出2亿元,有很强的动力支持和帮助上市公司完成摘帽。
3、淮南国资和阜阳国资对企业未来的发展规划,有深度的了解(企业的回复公告里也多次提到基于新的控股股东的资源,一个金融行业的曾经从业者,有其自身习惯性的思维方式,我深度认可其不是随便表述)。
4、水处理行业订单,准入门槛低,业务范围也十分广泛,但是当前经济下行确实对业务开展有一定影响。
5、深圳丰启收购时,其当时市值约22亿元,而金文明深陷债务之中,股权收购缺给予了部分溢价,值得思考。
本来有更多的一些自己的分析,想了想不想写了,写的过多,争议也会越多,人和人所拥有的知识面不同,理解问题的角度也不同,很多看法一笔带过了,自行把握吧。
分享:
相关帖子