索菱股份 不乐观

2018年1-9月，【索菱股份(002766)、股吧】累计向四家与实控人肖行亦有着千丝万缕联系的企业，转账近7亿。反观上市公司自身经营，却频现危机，由于债务纠纷公司银行账户遭冻结，索菱股份还面临部分岗位停产、拖欠员工工资等行为。 自媒体爆出公司实控人肖行亦向关联方“预付”巨额资金后，本就“雷声不断”的索菱股份再迎多事之秋。中山乐兴在举报材料中指出，肖行亦在掌控索菱股份期间，利用职务之便，在九个月内以“莫须有”的预付款，无偿向其亲属实际控制的关联企业累计提供资金近7亿元。

此外，肖行亦还采用暴力手段抢夺公司公章，并辞退中山乐兴委派在上市公司的三名高管。

此前，中山乐兴为了确保债权安全，与肖行亦协商派出管理人员参与上市公司经营，委派了闵耀功担任索菱公司的财务副总监，朱华敏担任索菱公司营销负责人，王晓明担任采购负责人。双方协商由闵耀功保管公司公章。

3月30日，据闵耀功介绍：“2月25日我正常去上班，却发现办公室的电脑主机和保险柜被人搬走了，肖行亦让人威胁恐吓我打开保险柜交出公章，我担心个人安危所以离开了公司，没有去上班，结果公司以‘旷工’为由解除了和我的劳动关系。”

屋漏偏逢连夜雨。由于此前债务纠纷和涉诉事项，公开资料显示，索菱股份部分银行账户、肖行亦持有的上市公司33.89%股份均被冻结。公司财务总监、法务、董秘、证代等一众核心高管也相继公告离职，《2018年业绩快报》还被会计师事务所出具保留意见。

“蹊跷”的预付款

2018年净利润骤降351.89%，亏损3.58亿(数据来源于《2018年业绩快报》)、近十亿债务缠身、对外担保屡屡暴雷、部分工厂停工停产，核心高管相继离职……有业内人士表示，从种种迹象，索菱股份经营情况不容乐观。

曾经大手笔驰援索菱股份的中山乐兴，或成最大受害者。

据举报材料显示，自2018年8月投资索菱股份之后，中山乐兴先后花费的资金已达14.4亿元，其中包括4.3亿元股权转让款(对应上市公司11.33%股份)、1.9亿元提供给上市公司的出借款、8.2亿元肖行亦质押22.58%股份的融资款。

这意味着，中山乐兴不仅是索菱股份二股东兼债权人，更是索菱股份大股肖行亦最大债权人，其拥有的索菱公司股权财产权益超过33%。

但目前的索菱股份，似乎难以给中山乐兴相应的回报了。

“悲剧”源头要从索菱股份一份蹊跷的“预付款”开始说起。

2018年三季度，索菱股份业绩毫无征兆暴跌，净利润从半年报预增13.05%变为三季度末下滑39.86%，单季度扣非净利出现上市以来首次亏损。

仅仅三个月，公司经营现金流就减少2亿，预付账款暴增3.04亿元，其他非流动资产激增1.04亿元。2018年9月末，索菱股份的预付款项和其他非流动性资产较年初分别增长461.18%和7601.48%。

面对这份“疑重重”的三季报，索菱股份参与审议《关于2018年第三季度报告全及正的议案》的5名董事中，2名投出了反对票。

2018年11月，深交所向索菱股份发去问询函，要求其说明预付账款的去向。

未曾料到的是，这份“激增”的预付款，会引出这么多“匪夷所思”的故事。

根据索菱股份披露的公告显示，2018年1-9月，上市公司方曾与隆蕊塑胶、锐科塑料、创辉达电子分别签订《材料代理采购合同》和《委托代理进口合同》。

期间，索菱股份向锐科塑料、隆蕊塑胶合计预付账款3.72亿元，向创辉达电子和锐科塑料支付货款3.48亿元，支付金额累计7.2亿元。

不久后，隆蕊塑胶、创辉达电子和锐科塑料被爆出是索菱股份实控人肖行亦的关联公司，其中创辉达电子早已于2018年10月24日注销。

天眼数据显示，隆蕊塑胶2016年、2017年年报的联系电话、邮箱同肖行亦一人控制的索凌科技，在工商资料中留下的息一致。

创辉达电子2015年、2016年年报显示的联系电话，与肖行杰(实控人肖行亦之弟)配偶之弟持股50%的宏臻电子2016年年报联系电话一致。

锐科塑料的独有投资人区雄华，曾与萧行杰(实控人肖行亦之弟)配偶的妹妹邓转带，共同持股一家名为“深圳鼎峰合优投资企业(有限合伙)”的公司股份。

无法提供的“凭证”

上述息的惊人吻合或只是“异常”一角。据上述接近中山乐兴人士表示，索菱股份高达7亿的汇款流水更是让人瞠目结舌。2018年1-9月，索菱连续、频繁向锐科塑胶、隆鑫塑胶、创辉达电子和九江星支付“预付款”近7亿元。回款明细显示，索菱股份向锐科塑胶汇款累计56笔，金额合计4.19亿元；向九江星源汇款27笔，金额合计1.32亿元；向隆鑫塑胶汇款11笔，金额合计5826万元；向创辉达电子汇款3笔，金额合计2144万元。同样，九江星与索菱股份存在千丝万缕的联系，其2017年年报联系电话与索菱股份的全资子公司九江妙士酷2017年年报联系电话相同，且早已于2018年11月29日注销。

此外，九江星还被卷入九江妙士酷与中安百联的借款“罗生门”中。

根据索菱股份《2018年业绩快报》显示，会计师事务所曾对公司的预付账款、对外担保等问题提出疑虑。其中，会计师事务所着重提及公司未对“全资子公司九江妙士酷与中安百联的借款事项”做追溯。这场发生于2017年的借款行为也处处透露诡异。

公开资料显示，2017年7月，九江妙士酷曾向中安百联借款7500万元，期限12个月，到期及展期后九江妙士酷未及时偿还，作为担保方的索菱股份被牵涉其中。

2018年12月，被深交所问及这次借款的具体息时，索菱股份指出，这笔借款是肖行亦以九江妙士酷的名义借入的，主要用途是为经营困难的隆蕊塑胶、九江星融资。

九江妙士酷在收到中安百联7500万元借款后，分别向隆蕊塑胶、九江星以往来款的名义转去3500万元、3000万元。

1月15日，深交所联合深圳证监局对索菱股份进行现场检，此前，曾要求索菱股份提供与上述四家资金往来企业的凭证资料。在一份由肖行亦签字的《关于未提供资料的说明》中，索菱股份指出，“公司无法提供九江妙士酷向中安百联借款的协议件”、“无法提供为九江妙士酷向中安百联借款的担保协议件”、“无法提供内部资金审批单据”。

此外，索菱股份表示，公司与隆蕊塑胶、锐科塑料、创辉达电子的相关采购订单，未经内部审议程序，“无法提供以预付账款、其他非流动资产形式向隆蕊塑胶、锐科塑料、创辉达电子支付资金的内部审批单据”。此言一出，内部一片哗然。

3月30日，中山乐兴有关人士认为：“(上述行为)是肖行亦作为上市公司索菱股份的董事长，利用职务之便疯狂转移巨额资金、掏空上市公司、严重损害广大中小股民利益的行为。”