大连电瓷2020年再述三今天（3月12日）是洗盘还是出货？事先言明，以下息均为

大连电瓷 2020年再述三 今天（3月12日）是洗盘还是出货？
事先言明，以下息均为假设及推论，可能与事实存在较大偏差甚至相悖，仅供各位朋友参考及讨论。
要想回答这个问题，我们应该先今天的盘面
1.今天有过几次封涨停板，但是很快就炸板了，如果今天你一直着分时走势，就会发现
1）每次炸板并不是因为有大单出货砸开的，更多的时候是买一的托盘主动撤单。
2）主力的买单主动撤了，留下散户们的追板单，然后砸开。这确实很像诱多出货的迹象。
3）但是我想说的是，如果你注意第一次涨停时的封单会发现，基本上已经接近一个亿的资金量了。
4）对比之前两次龙虎榜的数据，我不认为这些封单是由这几天进来的游资为主来封的。
2.如果不是游资，那会是谁呢？
其实 大连电瓷 的盘面当中是有三种势力A主力庄家，B这一段时间进入的游资，C'散户。
3.那假如是由主力庄家封的板，然后再撤开砸盘的。那么今天的盘面相对而言就更好解释一些。
1）今天的盘面其实我认为，主力的行为更像是要制造恐慌，进一步清洗这几天上车的意志不坚定的短线投资者。
2）昨晚外围大跌，a50走势不好，所以今天在集合竞价的时候打到平盘开盘，并且一开盘就有一笔大单，把股价直接打到了全天最低9.1元。应该是主力制造恐慌的第一步。
3）但面对汹涌的买盘，主力知道要想制造恐慌，最好的方式就是把涨停板炸开。于是主力助推封板，并且在这一过程当中应该也拿到了不少筹码（第一次上攻涨停板的阶段是全天成交量最大的时候）。
4）几次开板之后，诱空的效果并不好。所以主力索性下午开盘后第一次打到绿盘。
5）这一次主力或者是一些透的资金方拿到了一定数量的筹码。
6）两钟左右的那次上攻，我认为主力或者也有可能就是游资（这次上攻成交量并没有放大）通过这次试探发现，抬价并不能够拿到额外的筹码。所以这几次试探之后，尾盘还是回到了向下打压股价获取筹码的阶段。
所以我的观是今天是洗盘，而不是出货。
4.假设是出货，那么以下几还需要厘清
1）今天的换手率是35%。如果扣除大股东方被锁定的股份。今天的换手率就会在50%以上了。
2）这么大的换手率，最后以-1%报收。这是出货吗？就算是要把50%的1/5出掉，砸给散户承接，我估算都差不多会砸到-6%乃至跌停的价位。
3）而谁手里的货最多呢？应某、刘家、周中坤等等。他们会在这个价位出吗？刚刚宣布4.7元的价位增持3.6亿元，可以作是对既往8.65元的成本摊薄。那他会在这个价位出吗？用时快一年半收益几何？
4）定向增发方案出台才几天，股价刚刚翻翻就被往下打，谁受到的损失会最大？
5）但是定增方案出台已经引起了市场以及其他资金方的关注。这几天不断有人上车。庄家要清除掉那些意志不坚定的短期投资者，剩下那些愿意长期持有 大连电瓷 的人，这样才符合 大连电瓷 股价长期健康发展的趋势。
5.说到这就必须要谈到这个定增方案了。
1）这个定的方案表明，大股东和二股东终于达成了统一且一致的利益分配协议。
2）需要进入的相关利益方的代理人也在定增方案当中有所体现。
6.说到这个定增方案，其实是蛮有韵味的。
1）这个定增方案其实是出乎我的意料之外。
2）我还是认定大连电池是要做资产重组的。在这之前出一个连具体定投项目都没有的定投方案，只会引起市场的关注，抬升股价。这其实是不利于待注入资产的定价的。
3）但如果换一个角度想，你就会觉得这个定增方案在资产重组之前出台是非常正确，以及符合各方利益的。具体的我不便在此明言。
4）也正是因为如此，我认为在某种程度上，现在的前几大股东更倾向于股价抬升，对于他们更有利。
5）能抬升到哪一步呢？反正现在20日均线才刚刚六元出头，打个八折，还不到五元。当年拍卖拿下 大连电瓷 的股权，杭州国资委可是付出了8.65元的成本。待注入上市的资产，你的定价总不好意思，比国资委出的钱还低太多吧？
所以综上所述，我认为 大连电瓷 今天的表现不是出货，是洗盘。
而且8月15日马上就到了，就是这个星期日。而且发现没有，大连电池连续两周都在周末开董事会了。
总之，现在我是不会走的。你可以不同意我的观，我支持你的不同意，谢谢！