在会计师事务所，有个不成的潜规则，货币资金的审计程序一般都是由刚入职第一年的新

在会计师事务所，有个不成的潜规则，货币资金的审计程序一般都是由刚入职第一年的新人或者实习生做的。
为什么会有这么个潜规则呢，可能因为货币资金很难造假吧。
事实上也是。在货币资金的审计中，必须要做的一件事就是银行询证函。银行询证函什么意思呢？根据核对好的银行对账单填写银行询证函，并邮寄给银行盖章确认，银行确认无误后再邮寄给事务所，一般情况下，全程不让上市公司参与，由事务所单独完成。因此，收集到所有的银行询证函，可以确定上市公司的货币资金肯定不存在问题，银行并非无偿提供服务，每次盖章至少需要200元，这还是七八年前的价格。
因此除非银行配合上市公司造假或者审计师被上市公司弄假银行糊弄，否则上市公司货币资金造假审计师不可能发现不了。
但是今年康得新的现金管理协议给所有的会计师事务所提了醒：康得新的股东康得集团在 【北京银行(601169)、股吧】 西单支行开立银行账户，同时该账户有多个子账户，主要是康得新的账户，并与银行签订现金管理协议，任何子账户都可显示为整个账户的余额，也就是说母子公司共用账户。
如果是这种情况，即使事务所发了函证，银行不给你正确的回复，你也发现不了。所以【康得新(002450)、股吧】的审计师瑞华会计所认为，康得新及其下属的三家全资子公司于2018年年末账面显示在 北京银行 西单支行的银行存款总余额为122亿元，网银记录显示余额与公司财务账面余额记录一致。
但是这里 北京银行 很难免责，本身这个协议在康得新公告前，初善君就认为这完全违背了上市公司独立性的基本则，银行是帮凶。在2018年4月的短期融资券发行中， 北京银行 西单支行恰恰是主承销商之一。
在康得新事件中， 北京银行 很可能是帮凶之一，瑞华事务所虽然可以在这里免责（只要其货币资金审计程序没问题），但是如果证明康得新也有财务造假，瑞华事务所也难逃干系，瑞华可是国内排名第二大的事务所啊。