三思而后行
集微网消息 在很长一段时间里,智能手机市场都处于硬件创新缺乏的状态。即便期间有出现一些所谓“黑科技”产品,但绝大多数都遭到市场无情“打脸”。
直至近日,中韩两大终端巨头连续发布新机,热炒许久的折叠屏和5G手机正式亮相,引发业内高度关注。不仅如此,还带动两市多支概念股连日来频频涨停。
与许多的新技术一样,折叠屏无疑将在短时间内成为智能手机市场中的一股风潮,但在热度褪去之后,是否能在市场占有一席之地还是个疑问。
什么决定的“天价”
其实在配置参数之前,最先吸引笔者目光的就是两款新品的定价。
据悉,华为的MateX定价为2299欧元(约合人民币17502.7元);而三星Fold定价为1980美元(约合人民币13376元)。
虽然搭载了尖端的技术,但这样的“天价”诚然会让大多数用户望而却步。明知不可为而为之,这个价格的背后是否还另有“玄机”?
仔细算来,折叠屏概念出现的时间其实并不算短;此前受限于各种设计和制程瓶颈,迟迟未能面世。直到近两年,一些行业巨头才在技术上取得突破。
据集微网记者了解,目前国内能够量产折叠屏的厂商其实屈指可数,包含华为Mate X独家供应商京东方,以及维诺、天马、和辉几家。据悉,在京东方拔得头筹之后,维诺与小米也达成战略合作协议,将为其供应折叠屏。除此之外,其余几家暂时没有相关消息传出。
有业内人士指出:“虽然现在不止一家供应商能做,但是并不是每家的产品都适用于手机;能否适用于手机上,还要其是否能够满足终端厂的设计。”在产应链尚未出现“百花齐放”的局面之前,意味着良率和产能暂时无法达到理想水平,进而导致无法进行成本管控。
良率和产能,或许也是导致终端售价直线飙升的重要因。
集微网记者观察发现,眼下高端手机市场增长停滞,消费者手机升级周期延长。中美市场都是如此,这也是苹果失败的要因之一;在这样的情况下让产品定价继续跟着苹果走,显得颇不明智。
为创新而“生”的产品
除了价格带来的疑问之外,笔者回顾两款新机的屏幕参数发现,其实现有的两款产品设计都算不上成熟,可以说是各有所长也各有所短。
首先,华为MateX在于,采用可外折的8寸OLED屏,一边是主屏6.6寸,另一边是6.36寸。与之相反,三星Fold选用了向内折叠的方案。外折的方式,使得华为Mate X起来没有切角,比之三星有更好的视觉体验,但却加大了屏幕摔碎的风险。甚至使得手机长时间处于显示状态,存在烧屏的隐患。
另外,抛去产品价格不说,单纯从折叠屏带来的功能性创新上,显然也没能带来质的改变。不可否认,虽然折叠屏手机的新形态能够给用户带来一些新的体验,但就现阶段的产品开发程度而言,并不能成为刚需。
三星、华为在产品尚未成熟前就选择发布的做法,有行业人士认为:“其实不论是三星还是华为,发布这款手机的用意都不是在于走量;而是通过更直观的方式,向大家展示自家技术研发的成果。终端无心,供应链无力;或许这两款产品定下价格之前,三星和华为就已经预料到这样的市场反应。”
如前所述,智能手机市场长期缺乏创新,虽然这已经成为行业的常态,但作为行业巨头却不得不展现出不寻常的一面。与大批跟风随大流的二三线厂商相比,这些一线巨头的角色更需要开创性。
众所周知,终端三巨头之一的苹果多年来一直占据智能手机行业方向标的角色;眼下却因高通和三星导致的供应链问题,在5G和折叠屏技术上迟迟未有新的进展。从这个角度来,三星和华为的举动也许一部分因是出于市场竞争的考量。(校对/Candy)
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
11人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:饮料(固体饮料类) (生产许可详情>>
答:建信基金-工商银行-建信华润信托详情>>
答:维信诺上市时间为:2010-04-13详情>>
答:2015-05-19详情>>
答:【黑牛食品(002387) 今日主力详情>>
空铁WIFI概念今天涨幅达1.33%,空铁WIFI概念下个股情况
今日sora概念大涨2.87%收出光脚上影中阳线
今天快手概念涨幅达1.45%收出上影小阳线
三思而后行
从三星Fold到华为Mate X ,“天价”折叠屏手机的背后暗藏玄机
集微网消息 在很长一段时间里,智能手机市场都处于硬件创新缺乏的状态。即便期间有出现一些所谓“黑科技”产品,但绝大多数都遭到市场无情“打脸”。
直至近日,中韩两大终端巨头连续发布新机,热炒许久的折叠屏和5G手机正式亮相,引发业内高度关注。不仅如此,还带动两市多支概念股连日来频频涨停。
与许多的新技术一样,折叠屏无疑将在短时间内成为智能手机市场中的一股风潮,但在热度褪去之后,是否能在市场占有一席之地还是个疑问。
什么决定的“天价”
其实在配置参数之前,最先吸引笔者目光的就是两款新品的定价。
据悉,华为的MateX定价为2299欧元(约合人民币17502.7元);而三星Fold定价为1980美元(约合人民币13376元)。
虽然搭载了尖端的技术,但这样的“天价”诚然会让大多数用户望而却步。明知不可为而为之,这个价格的背后是否还另有“玄机”?
仔细算来,折叠屏概念出现的时间其实并不算短;此前受限于各种设计和制程瓶颈,迟迟未能面世。直到近两年,一些行业巨头才在技术上取得突破。
据集微网记者了解,目前国内能够量产折叠屏的厂商其实屈指可数,包含华为Mate X独家供应商京东方,以及维诺、天马、和辉几家。据悉,在京东方拔得头筹之后,维诺与小米也达成战略合作协议,将为其供应折叠屏。除此之外,其余几家暂时没有相关消息传出。
有业内人士指出:“虽然现在不止一家供应商能做,但是并不是每家的产品都适用于手机;能否适用于手机上,还要其是否能够满足终端厂的设计。”在产应链尚未出现“百花齐放”的局面之前,意味着良率和产能暂时无法达到理想水平,进而导致无法进行成本管控。
良率和产能,或许也是导致终端售价直线飙升的重要因。
集微网记者观察发现,眼下高端手机市场增长停滞,消费者手机升级周期延长。中美市场都是如此,这也是苹果失败的要因之一;在这样的情况下让产品定价继续跟着苹果走,显得颇不明智。
为创新而“生”的产品
除了价格带来的疑问之外,笔者回顾两款新机的屏幕参数发现,其实现有的两款产品设计都算不上成熟,可以说是各有所长也各有所短。
首先,华为MateX在于,采用可外折的8寸OLED屏,一边是主屏6.6寸,另一边是6.36寸。与之相反,三星Fold选用了向内折叠的方案。外折的方式,使得华为Mate X起来没有切角,比之三星有更好的视觉体验,但却加大了屏幕摔碎的风险。甚至使得手机长时间处于显示状态,存在烧屏的隐患。
另外,抛去产品价格不说,单纯从折叠屏带来的功能性创新上,显然也没能带来质的改变。不可否认,虽然折叠屏手机的新形态能够给用户带来一些新的体验,但就现阶段的产品开发程度而言,并不能成为刚需。
三星、华为在产品尚未成熟前就选择发布的做法,有行业人士认为:“其实不论是三星还是华为,发布这款手机的用意都不是在于走量;而是通过更直观的方式,向大家展示自家技术研发的成果。终端无心,供应链无力;或许这两款产品定下价格之前,三星和华为就已经预料到这样的市场反应。”
如前所述,智能手机市场长期缺乏创新,虽然这已经成为行业的常态,但作为行业巨头却不得不展现出不寻常的一面。与大批跟风随大流的二三线厂商相比,这些一线巨头的角色更需要开创性。
众所周知,终端三巨头之一的苹果多年来一直占据智能手机行业方向标的角色;眼下却因高通和三星导致的供应链问题,在5G和折叠屏技术上迟迟未有新的进展。从这个角度来,三星和华为的举动也许一部分因是出于市场竞争的考量。(校对/Candy)
分享:
相关帖子