电话会议中董秘当场戳穿假高管！卖方灰色服务模式浮出水面

一场堪称大型翻车现场的券商电话会议，今日迅速在金融圈内刷屏。

2月19日晚间，华创证券传媒团队召开卖方电话会议，邀请热门公司星期六旗下遥望网络的所谓陈姓"高管"，向投资者推演上市公司美好业绩。而就在问答环节，遥望网络董秘直接接入电话，怒斥券商找了冒牌高管路演、并向投资者提供假数据。

"一堆假数据，请不要误导投资者！"真高管电话会议现场打假，才让参会的投资者发现上当受骗。随后，有关"华创证券电话会议"的话题一度登上微博热搜，引来舆论哗然。不少网友评论"公司董秘硬核打假！""券商违规操作应该被重罚！"

究竟是怎么回事？一起来和小麦~

01 券商电话会议直接翻车

邀请的专家被当场戳穿，这在券商电话会议中并不多见。

前半场，券商分析师誓旦旦表态嘉宾身份是上市公司的高管，并详细陈述其研究的细分领域；而后半场，遭遇真正的高管现场打假后，券商却只能道歉称"没有核实专家身份"。如此奇葩的剧情，着实得大跌眼镜。

据网络流出的录音音频显示，会议录音前9分多钟，两名男子互相以问答形式，介绍遥望网络2019年的业务发展情况，以及2020年的经营、业绩规划，其中回答方则是被邀请嘉宾"陈姓高管"。

到了9分30秒之后，会议进入投资者互动阶段，第一个接入电话的并自我介绍称"遥望马超"。随后的会议主题就变成了这位"马超"现场斥责券商行为。随后，这场20分钟左右的电话会议草草结束。随后网络炸锅，不少投资者纷纷对这次翻车事故提出质疑电话会议为何会有假专家？券商合规流程去哪里了？这样的操作是否属于欺诈投资者？

最重要的是，这些"假专家"是从哪里来的？

"深喉专家"从何而来

实际上，在卖方研究领域，分析师通过"专家库"等第三方机构邀请出席电话会议的行业专家非常普遍，所谓的"专家"究竟靠不靠谱有时也难以辨别。

一位业内人士表示"卖方研究中请到假专家的现象时有发生，在某种程度上已经算是行业乱象，只是多数时候并没有什么实锤。"

究其因，还是因为真正的行业专家难请，不得不通过第三方机构介绍，多位券业人士向记者表示"因为很多专家真的请不到"。

券商研究所电话会议是投资者了解行业及公司、进行息沟通的渠道之一。作为电话会议的组织者，无论卖方研究机构是以何种途径邀请到嘉宾，都应该本着认真负责的则对嘉宾的身份进行核实，或是对行业专家的专业度进行评估。否则，一旦出了差错，很可能对投资者产生误导。

卖方灰色服务模式浮出

有大型券商资深券商研究员表示，研究员热衷于召开专家站台的电话会，其背后是卖方想要用尽各种手段吸引买方的关注，导致本需专注公司基本面的研究工作蜕变为迎合市场热和概念炒作的荐股。

需要指出的是，通过此次极端事件被暴露出来的行业风险，根本因在于这种卖方服务模式长期以来游走在灰色边缘，并非通过谨慎审核专家身份就能万事大吉。卖方的研究服务，本该是运用公开息和资料，对证券市场作出的预测和分析，但华创传媒事件暴露了卖方研究市场混乱格局的冰山一角。

"卖方存在研究员产能过剩的情况，佣金争夺非常激烈，种种因素导致一些研究员剑走偏锋。有些研究员为了博得买方公司欢心而涉险提前披露相关息，有些干脆把道听途说且没有实地求证的消息写进研报，还有研究员为有市值管理要求的上市公司强行荐股。"某中型研究所负责人表示。

五花八门的乌龙事件层出不穷，这也让卖方研究的专业性受到质疑。有研究员向记者表示痛恨这种兜售"内幕息"的卖方服务模式，打乱了正常的研究工作，"但受排名考核压力以及分仓佣金制度因素影响，这种现象仍然在一定范围内存在。"

还有业内人士表示，"专家为何能够掌握那么多上市公司内幕息？是上市公司投怀送抱，还是另有其他因？要想根除内幕消息泄露，还是得从源头下手，只有让上市公司对敏感息负责，一旦股价异动，就要严相关人员责任，方能最终根除内幕消息泄露。"

完章，你对这次电话会议直接翻车怎么？对于这种行为，你怎么评价？欢迎在评论区里和小麦聊聊，记得要关注小麦理财~每天给你科普一个财经知识，从此理财达人就是你！