CDR是国内证券史上历史性大事件，影响深远！

CDR是国内证券史上历史性大事件。
每一次国内证券市场发生历史性的事件后，都必然产生深远的影响。
不仅仅冲击逻辑巨变，同时必然产生结构性巨变。

独角兽cdr的产生有着深刻的历史原因。

去年我写了一篇文章，论述到国外市场近十年来产生的牛市都是基于伟大的创新企业不断壮大发展而带领欧美股市连年创新高，而国内十年来却是裹足不前，甚至屡屡股灾，其中一个深刻的原因就是内地市场近十年来因制度性原因，将优秀的创新型企业拒之门外，市场结构依靠传统的钢筋水泥银行石油大消费统领很难有有持续的上涨，因为周期是天然的屏障，行业天花板是必然的禁锢。当然这些是国内股市表现不佳的其中一个重要原因，其他就不说了。

中国股市可以游离于普世价值一时，但不可能永远游离于世界潮流之外。

当今世界引领经济和股市发展的哪一个不是基于创新型企业？哪一个不是本质上基于科技的发展？唯独中国股市除外，引领中国股市的都是喝酒吃药打酱油圈猪猡买电器造房子大金融，当然这些大消费产品本质上是分享的中国人口红利的天然优势，从投资上来看无可厚非，逻辑正确，但现在问题出现了，人口红利可以分享多久？持续性如何？那些传统型企业是否已经接近行业的天花板？如此体内循环自我消化对整体国力帮助多大？拉动国民经济的三驾马车是否内力持续？

特别是中兴事件的发生，对国内的震动是史无前例的。一枚小小的芯片，让国人深刻认识到新时代核心技术的重要性。

因此cdr最大的冲击表现在：破题。
破的是：传统的理念。
立的题：创新的理念。
对投资来说是全新的投资理念
对企业来说是创造和创新的价值观，是模式和核心技术的持续性的考验。

CDR涵盖的独角兽的理念可能有如下几点将持久长期的冲击市场理念

一：那些独角兽何以从当年的小苗成长今天的参天大树的？比如BAJT何以成长为万亿市值的公司
二：如何评估商业模式创新和核心技术的创新？
三：少数亏损企业也照样通过cdr上市，其估值和发展一定会颠覆固有的价值评估模式。

因此，我认为短期内市场因为担心两市进一步失血而带来心理的恐惧，造成恐慌性的悲观抛售，长期看，独角兽的理念受国家背书，创新不再是口号，而是实实在在的行动，给市场带来的一定是正面而长期的正向导向。

未来数年，中国工程师的红利时代即将到来。CDR的本质大概要表达的大概如此。

从代表科技的创业板指数以及创50指数来看，大级别的月线可能是下跌模式下最后一段背离式的恐慌抛售。
一个大周期结构性转化的时代可能不远了。

持续封闭三年cdr基金每一个标的推出可能都是一次焦点，由于是国家的背书，后面可能配套资金政策支持、知识产权保护、科创人才地位财富的宣传，社会舆论大环境的导向等等，以及其他相应支持科技创新的国家行动，因此我认为这一次国家层面的改变绝不是口号，而是具体的实实在在的伟大行动力！

在如此的巨变之中，如果讯飞能够踏踏实实的技术落地，管理到位，业务模式创新，产品精益求精，营收和利润同步增长，完全有可能成为两市独角兽的标杆性企业。希望讯飞管理层不论何时务必谦虚谨慎、戒骄戒躁，隐忍低调、踏实前行。