决定股价炒作高度的因素太多，跟公司经营情况的好坏或

决定股价炒作高度的因素太多，跟公司经营情况的好坏或者说后续发展确定性没有必然关系。
我并没有说合力泰不好或者说股价涨不起来，我只是说他重整的难度更大，不确定性更高。所以，从企业实际价值角度而言，参与风险相对更大，一不小心更容易接盘。
至于涨多高、翻几倍，都是后视镜看问题，且一旦重整失败，那几倍的筹码峰上就永远挂着最终买单的接盘侠了。
就像之前炒作ST必康，赛道好、有题材、有核心资产、有预期，红色延安唯一上市企业，央企光大系参与重组。都挺好！然而，轰轰烈烈的繁华过后，直接一字板到几毛钱摘牌退市了。退市，就是ST最大的风险！
相比而言，文投和合力泰，我几乎可以确定文投就算被ST 也都只是走过场。而合力泰，这经营状况你确定他不会退市吗？
看看新村长怎么说:
加大资本市场退市力度，做到应退尽退
证监会主席吴清表示，证监会将畅通资本市场出口。他说，现在大家都在呼吁要加大退市的力度，我们也将付诸行动，一方面要设置更加严格的强制退市标准，做到应退尽退。另一方面完善吸收合并等各种政策，进一步拓宽多元退出的渠道，也鼓励推动一些公司能主动退出。
我觉得最后那句话也挺有意思，说不好有国企会发挥带动作用，挽救企业实在不行做个榜样也是政绩。
综上，我强调的不是股价炒多高，而是风险。虽然这里确实是赌场，但我也不喜欢纯玩击鼓传花的游戏。
另外，需要澄清一下，对于合力泰我研究不够，暂时看到的是各种问题，肯定有很多不足之处。同时，昨天没等到大盘的倾泻，反T 文投不成功，所以也短炒了一下合力泰。
以上，仅作探讨。如果这样分析合力泰，那么去年泛海炒作4倍，博主是否也认为泛海不应呢？