一个共识产品的竞争力需要有效转化成公司的利润，给股东交代，这是任何上市公司都要

一个共识产品的竞争力需要有效转化成公司的利润，给股东交代，这是任何上市公司都要做好的事情。这一点 红宝丽 至今都还在路上。
从我持续的深入跟踪和翻阅相关资料，可以确认公司是一家非常有上进心的有核心竞争力的公司，有上进心体现在公司数十年来专注于环氧衍生品产业链，自研工艺，深耕细作；核心竞争力则体现在其一异丙醇胺是国内独家量产，产能和品质甚至比陶氏和巴斯夫都强,硬泡组合聚醚拥有大量优质客户，且处于长期景气周期的前半段。
但是上市至今十几年过去了，这样的一家公司始终都没有完成赚钱能力的大跨越。利润水平循环往复，股价也是在一个箱体里长期徘徊。原因就在于它所产的所有主营产品都是要以环氧丙烷作为主要原料的，而环氧丙烷PO的价格有周期波动，公司采购毫无议价能力，只能被动接受，所以最终赚到的是加工费，好的年份里可以多赚点辛苦钱，在不好的年份就只能勉强果腹。 红宝丽 是一家优秀的公司，但从股东回报来看， 红宝丽 并不是一家优秀的上市公司。如果把公司的形象具象化，我觉得最符合的是两个字少年。坚持办好企业的初心，像少年一样飞驰，归来依旧是少年，但赚钱能力也始终是少年。。。。。。
为了解决这个问题，公司唯一的出路就是向上游扩张，自己生产PO，才能控制成本。
对于一家专注于细分市场差异化竞争的中等规模公司来说，没有足够的资本积累，去投大型化工装置生产周期性大宗化工产品，显然充满了风险，所以一直到2016年，红宝丽才终于正式投建12万吨PO产能，因为公司过于实在，不会讲故事，没有机构看好，增发融不到足够的钱，公司大股东甚至借钱参与了自己公司的增发，这个项目直到2020年才真正落地，还没有马上带来足够回报。以至于到了今天，大股东还需要减持还债。
和生产异丙醇胺所采用的的连续高压超临界合成法一样，红宝丽的PO工艺也走了自研模式，国内独家采用CHPPO法。一个好胜的自尊心很强的拧巴少年的形象又一次跃入眼帘。。。对这个路线我一直持谨慎怀疑态度，至少是颇有不确定性，但红宝丽就是喜欢自研，而不是满足于购买专利技术。一年过去了，很多迹象似乎都在指向这个PO工艺的成本优势存疑。但同时也有合理的说法来解释，比如新产能调试优化，疫情影响，限电的干扰等。这个CHPPO法到底行不行的确切答案，继续留待时间来验证。说得重一点，这或将是极大影响红宝丽长期利润水平（也就是核心价值）和未来扩张之路的关键。
好了，接下来要讲大家喜欢看的内容了。我们都知道，红宝丽短期股价的决定因素是一异丙醇胺，最近两个月杀进来的大量散户眼睛里看到的也只有一异丙醇胺，传说中的不断涨价的高质量分散剂把红宝丽拉进了锂电产业链，凭独家生产商的身份成了当红炸子鸡。但是，虽然我们从不同渠道都能够确认一异确实在涨价，是否真的进了锂电产业链却无法确认，当然也无法证伪。这个状态非常的微妙。涨价了，三季报却完全无法体现，而且大概率四季度也无法体现，因为一异的产量没有处于最大化状态，同时还有很多长协议价没有开始调整，吃不到涨价的好处，加上之前所说的成本端可能存在的问题，都使业绩的暴力释放显得那么力不从心。而股价真正的催化剂，锂电产业链传闻，也很可能长期无法得到证实，一直处于模糊状态。这两点，似乎都无法成为股价大涨的抓手。但红宝丽最近的成交量和热度又是那么明显，从周线看，这是标准的放量起涨，强势走大格局的那种，看着这种图形，耳旁几乎都能听到市场急促的大声呐喊我！我！
那么，到底可吗？作为一个非化工专业但是特意深入研究的炒股人士，我写一下自己的判断。严正提醒一下，请观帖者根据风险承受力和自控力决定是否要看下去（因为我担心你看进去了就会不由自主的我，就像我研究了之后不由自主的了一样）。
各种关于一异的市场传言，看上去逻辑最通顺的有2个，并且有相应的分叉
1 磷酸铁锂浆料里加入分散剂，使其变得更具分散性，有助于LI锂和电子通过，提升性能。一异丙醇胺就是那个神奇的分散剂。原理的具体表达很复杂，对错无法判断，至少听上去是有道理的没有逻辑硬伤的。也就是理论上完全有可能，但实际没有权威声音能确认，这样的一个情况。
这个可能性又分为2种不同的说法
1） 本来就在用。
磷酸铁锂的制备过程本来就一直在用一异作为分散剂，只是没人特别在意（对红宝丽来说，是否用一异这个事情很重要，但对锂电生产商来说，一异只是诸多化学助剂和辅料的其中一种而已，他们可能真的不care），所以这个消息就一直没有出现在市场上，即使出现，没有商品涨价的配合，也无法被市场捕捉到的。然后现在，它涨价了，于是被市场发现了因为磷酸铁锂的量持续提升，对一异的需求也就相应增加了，这个增量积累到一定程度就突破了均衡状态开始导致大幅涨价。
2） 本来没有用。
为了提升锂电池的性能，厂家技术人员尝试用一异做分散剂，发现效果很好，决定正式采用，然后开始囤货，于是供需失衡，开始大幅涨价。
2）明显比1）好。
2另一个传言是和钛白粉有关，详细程度远远超过了一个谣言所需要具备的水准。我们知道很多钛白粉企业开始进入磷酸铁锂产业，因为他们的副产品硫酸亚铁可以用作制备磷酸铁，成为制备磷酸铁锂的原材料，这条路线成本优势巨大。但因为原料矿产地的不同，副产品硫酸亚铁会含有不同的杂质，要去除这些杂质才能制备质量合格的磷酸铁，而一异是可以用做除杂剂，使用在给硫酸亚铁提纯这个环节上的。然后一个辅助传言就是，钛白粉企业在生产钛白粉的过程中用到过一异，他们对这个东西比较了解，所以他们从进入硫酸亚铁制备磷酸铁这个领域后很快就确认了可以使用一异，可以说是轻车熟路。
如果是2这个可能，那么一异的新增需求是从无到有爆发性的，更能解释价格的暴涨。这个说法的逻辑性非常强，充满细节而且细节都可以得到学术方面的应证。通常来说，编造谣言是很难对细节说圆满的，经不起推敲，所以谣言一般都没有细节。而这个2非常经得起推敲。有几篇讲利用钛白副产硫酸亚铁制备电池级磷酸铁的工艺研究的文献，甚至连同类文献密集出现的年份2018-2019，都和产业的启动时点非常贴合。
从逻辑来看，我倾向于相2，但从实际打探到的息，我得到的答案是事实是1的 1），当然，这个无法100%确认。
从造谣的角度来看，如果不同的“谣言”指向同样的结果，这就不像是谣言了。真正的造谣都是单向独一的，不会去造多份的谣，会徒增被识破的风险。如果一个隐约的事实，因为不同传递者的不同理解，在传递过程中派生出了不同的版本，显然是更有可能成立的。
所以，非常大概率，红宝丽的一异是进了足够使鸡犬升天的锂电产业链，有很多资金了解到了这个情况，汹涌而来。
请注意，这只是大概率，这依然只是一个假设，而不是一个结论。
另一个方面，假设确实是进了锂电产业链，一异的涨价力度也有可能并不是匹配着真实的需求增长而涨的，因为陶氏的竞品因为海运的关系出现了缺货，所以涨价也有可能有部分原因是来自供应的减少。至少是两者都有，至于哪个是更主要的原因，目前同样无法确认。
时间终会确认这些问题，我们只能等，在那之前，只能赌。如果你，那你就上，如果你不，那就回避，错过发财的机会不可怕，掉坑才可怕，错过发财机会但避开了掉坑的风险，当然是一个非常稳妥且明智的选择。
希望看到这个帖子的人不要去赌，但可以作为一个案例，等水落石出后回头再来确认。
我选择去赌，除了我认为从价值层面和胜率上值得去赌，以及如果赌输了知道该如何收场之外，还有一个重要的原因，出于感情上的一家优秀的公司值得被下注，这个少年值得被鼓励。