魏赦嚒
2019年8月15日,农历中元节,俗称鬼节。
这一天,港股澳优乳业遭遇沽空机构杀人鲸资本(Blue Orca Capital)做空报告袭,股价应声断崖式下跌20.11%,市值蒸发约40亿港元。
16日晨8时2分,澳优发布澄清公告,针对杀人鲸资本沽空报告中五项质疑一一作出回应。
告称,公司董事会强烈否认该报告所载之所有指控,并认为有关指控完全毫无根据且严重误导。
回成效明显。16日恢复交易的澳优高开近6%,盘中一度涨逾17%,几近收复失地。至港股收盘,澳优上涨13.87%。
港股澳优总部位于长沙,小编自然不会错过这场沽空攻防战。毕竟,好多弗兰青年是听着澳优乳业的广告歌“袋鼠妈妈”长大的。
我们认为,澳优虚报了其营业收入和利润。
澳优:
杀人鲸:
我们认为,澳优对中国消费者披露的佳贝艾特配方羊奶粉的乳糖来源有误导性。
国家市场监管总局并无规定奶粉产品须指明乳糖动物性来源。乳糖仅为一种碳水化合物及能量来源,而非蛋白质。不论其来源,其功能及分子方面均为相同。
就电商平台客服而言,公司将致力通过提供进一步培训,加强客服产品知识,以改善客服回复准确度。
三、荷兰子公司人力成本低报?
荷兰监管件表明,澳优全资子公司Ausnutria B.V.(和其并表的子公司)2016年和2017年人员数量占澳优员工总数的40%;结合澳优港股披露,该子公司人力成本占澳优总人力成本94%-96%。
因遵循不同会计准则,澳优综合财务报表(采纳国际财务报告准则)与荷兰子公司(Ausnutria B.V.及其子公司)综合财务报表(采纳荷兰公认会计准则)就若干开支存在披露差异,该部分开支计入荷兰子公司财报内员工成本,未计入澳优财报员工成本。
澳优2018年年报显示,其持有云养邦香港60%股权。
云养邦香港于2016年5月23日成立之时,澳优与王炜华订立了托契据。据此,澳优、林炜、赵力及瞿运来委任王炜华,代表财产授予人作为受益人持有云养邦香港全部股权。根据托安排,财产授予人亦为各自股权之实益拥有人,王炜华则代表财产授予人行事。
美优高是澳优销售的婴幼儿配方牛奶粉品牌之一。美优高湖南网站显示,公司是澳优旗下子公司。但美优高湖南并不是澳优披露的子公司,也从未在澳优年报中出现。
杀人鲸资本所称三家分销商并非关联人士(定义见上市规则),公司董事、最高行政人员或高级管理层于三家分销商并未拥有任何权益。
司认为,杀人鲸资本报告所称失实且毫无根据,报告中关于公司与分销商关系的结论并不正确。
回溯杀人鲸的过往战绩,亦是成败不一。
杀人鲸资本成立于2018年初,去年5月底将首个沽空目标指向新秀丽,也就是你们买买买的重要载体。
当时,杀人鲸直指新秀丽的公司治理及会计问题,将其目标价下调48%至17.95港元。此后一年,新秀丽犹如噩梦缠身,至今未醒。
8月16日,新秀丽报收于13.88港元,在杀人鲸目标价基础上竟又打了个八折。
杀人鲸凶猛,却敌不过电商新贵拼多多。
2018年11月15日,杀人鲸发布了42页报告,对拼多多的运营数据提出质疑。
报告称,拼多多虚报营收和亏损;虚报员工人数,隐瞒人力成本;未披露的关联方秘密承担了人力成本;虚报GMV(商品交易总额),不合理的收入确认;估值过高。
对比一下澳优的沽空报告,小编有一种这一集我过的既视感。这也难怪,即使鼎鼎大名如香椽和浑水,沽空的攻套路也大体类似。
遇袭的拼多多自然加以否认,称所列举的指向性内容与事实完全不符。
当日,拼多多股价小跌后快速拉升,收盘竟涨11.66%。报告发布后三天,拼多多股价累积上涨了21.04%。
这一战,杀人鲸颜面扫地。但,既然遁入空门,便选择一沽到底。
今年5月30日,杀人鲸沽空安踏体育,质疑其公司治理及旗下品牌斐乐收入不透明。
当天,安踏体育一度急跌12.88%触及43.3港元。次日,安踏公告强烈否认,股价回升。
截至8月16日,安踏体育报收于58.75港元,较沽空当日最低价涨逾30%。
杀人鲸资本此番质疑澳优,沽空手法与前述几家并无二致,澳优的澄清公告也堪称迅速。
终极的拷问是,这场沽空遭遇战,到底谁会胜出?
通读双方的质疑与回应,参考澳优16日上涨的表现,复盘杀人鲸的过往战绩,相你的心里其实已经有了答案。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
7人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:许可经营项目:(无);一般经营详情>>
答:以2010年末总股本30527.7713万股详情>>
答:浩物股份上市时间为:1997-06-27详情>>
答:每股资本公积金是:2.05元详情>>
答:宁夏宁金基金管理有限公司-宁金详情>>
创业板重组松绑概念1月9日涨幅0.42%,近一个月跌幅2.91%
科创板对标概念逆势上涨,三超新材以涨幅20.01%领涨科创板对标概念
快手概念大幅上涨2.8%,因赛集团3月13日主力资金净流入1.86亿元
4月11日sora概念在涨幅排行榜位居前二,果麦文化、因赛集团等股领涨
目前电子纸概念大跌10.91%,汉王科技、掌阅科技跌停
魏赦嚒
澳优怒怼杀人鲸沽空,攻防大战胜负谁属
2019年8月15日,农历中元节,俗称鬼节。
这一天,港股澳优乳业遭遇沽空机构杀人鲸资本(Blue Orca Capital)做空报告袭,股价应声断崖式下跌20.11%,市值蒸发约40亿港元。
16日晨8时2分,澳优发布澄清公告,针对杀人鲸资本沽空报告中五项质疑一一作出回应。
告称,公司董事会强烈否认该报告所载之所有指控,并认为有关指控完全毫无根据且严重误导。
回成效明显。16日恢复交易的澳优高开近6%,盘中一度涨逾17%,几近收复失地。至港股收盘,澳优上涨13.87%。
港股澳优总部位于长沙,小编自然不会错过这场沽空攻防战。毕竟,好多弗兰青年是听着澳优乳业的广告歌“袋鼠妈妈”长大的。
我们认为,澳优虚报了其营业收入和利润。
澳优:
杀人鲸:
我们认为,澳优对中国消费者披露的佳贝艾特配方羊奶粉的乳糖来源有误导性。
澳优:
国家市场监管总局并无规定奶粉产品须指明乳糖动物性来源。乳糖仅为一种碳水化合物及能量来源,而非蛋白质。不论其来源,其功能及分子方面均为相同。
就电商平台客服而言,公司将致力通过提供进一步培训,加强客服产品知识,以改善客服回复准确度。
三、荷兰子公司人力成本低报?
杀人鲸:
荷兰监管件表明,澳优全资子公司Ausnutria B.V.(和其并表的子公司)2016年和2017年人员数量占澳优员工总数的40%;结合澳优港股披露,该子公司人力成本占澳优总人力成本94%-96%。
澳优:
因遵循不同会计准则,澳优综合财务报表(采纳国际财务报告准则)与荷兰子公司(Ausnutria B.V.及其子公司)综合财务报表(采纳荷兰公认会计准则)就若干开支存在披露差异,该部分开支计入荷兰子公司财报内员工成本,未计入澳优财报员工成本。
杀人鲸:
澳优2018年年报显示,其持有云养邦香港60%股权。
澳优:
云养邦香港于2016年5月23日成立之时,澳优与王炜华订立了托契据。据此,澳优、林炜、赵力及瞿运来委任王炜华,代表财产授予人作为受益人持有云养邦香港全部股权。根据托安排,财产授予人亦为各自股权之实益拥有人,王炜华则代表财产授予人行事。
杀人鲸:
美优高是澳优销售的婴幼儿配方牛奶粉品牌之一。美优高湖南网站显示,公司是澳优旗下子公司。但美优高湖南并不是澳优披露的子公司,也从未在澳优年报中出现。
澳优:
杀人鲸资本所称三家分销商并非关联人士(定义见上市规则),公司董事、最高行政人员或高级管理层于三家分销商并未拥有任何权益。
司认为,杀人鲸资本报告所称失实且毫无根据,报告中关于公司与分销商关系的结论并不正确。
回溯杀人鲸的过往战绩,亦是成败不一。
杀人鲸资本成立于2018年初,去年5月底将首个沽空目标指向新秀丽,也就是你们买买买的重要载体。
当时,杀人鲸直指新秀丽的公司治理及会计问题,将其目标价下调48%至17.95港元。此后一年,新秀丽犹如噩梦缠身,至今未醒。
8月16日,新秀丽报收于13.88港元,在杀人鲸目标价基础上竟又打了个八折。
杀人鲸凶猛,却敌不过电商新贵拼多多。
2018年11月15日,杀人鲸发布了42页报告,对拼多多的运营数据提出质疑。
报告称,拼多多虚报营收和亏损;虚报员工人数,隐瞒人力成本;未披露的关联方秘密承担了人力成本;虚报GMV(商品交易总额),不合理的收入确认;估值过高。
对比一下澳优的沽空报告,小编有一种这一集我过的既视感。这也难怪,即使鼎鼎大名如香椽和浑水,沽空的攻套路也大体类似。
遇袭的拼多多自然加以否认,称所列举的指向性内容与事实完全不符。
当日,拼多多股价小跌后快速拉升,收盘竟涨11.66%。报告发布后三天,拼多多股价累积上涨了21.04%。
这一战,杀人鲸颜面扫地。但,既然遁入空门,便选择一沽到底。
今年5月30日,杀人鲸沽空安踏体育,质疑其公司治理及旗下品牌斐乐收入不透明。
当天,安踏体育一度急跌12.88%触及43.3港元。次日,安踏公告强烈否认,股价回升。
截至8月16日,安踏体育报收于58.75港元,较沽空当日最低价涨逾30%。
杀人鲸资本此番质疑澳优,沽空手法与前述几家并无二致,澳优的澄清公告也堪称迅速。
终极的拷问是,这场沽空遭遇战,到底谁会胜出?
通读双方的质疑与回应,参考澳优16日上涨的表现,复盘杀人鲸的过往战绩,相你的心里其实已经有了答案。
分享:
相关帖子