起而行
大家都知道某种做法是脱了裤子放屁的事,但你到所有人都脱的话,你也会去脱
关于股市的位你怎么来判断的。
有两种方式,供你选择:
1、通过扔硬币来猜明年或者下个月的数
2、券商给出的预测
我想用第一种方法的人几乎没有。首先这种方式起来不是太科学(呵呵)。既然是扔硬币和不扔又有什么区别呢,反正是瞎蒙,瞎蒙和市场之间应该不会有必然联系吧。
那么我们来第二种预测方式,专家预测——如果你把券商成是买卖专家的话。
重来了,昨天有人整理了30多家券商去年对今年行情,也就是市场位的预测,其准确率令人担忧。简单的说,全是错的,他们的差别只是在错的离谱和错的稍微少一之间的差别。
更离谱的是,那些业务排名特别靠前的券商,预测误差好像更严重;稍微靠谱的是几家不太大的券商。如果问你,怎么评价券商预测的可信度,那么该怎么做呢?这里有一个逻辑是,券商预测水平高,所以他的业务会更好,客户会更多的。而券商对位的预测和其业务水平和规模几乎不出什么联系。
那么这又说明了什么?这说明那些少数预测还算靠谱的券商的准确性也更多的依赖于偶然性。果不其然,如果你一下,他们前几年做的就完全印证了我们的猜测。
和专业人士聊过券商关于位预测的问题,券商内部对这种位预测其实采取了一种非常粗糙的方式。这些预测由分析师部门给出答案,然后让相关人士进行投票,得票多的预测范围就当作正确答案被公布出来。
如果预测错了,这些券商以及他们的研究部门会感到不好意思吗?不会。因为这种预测错了是一种常态,对了才是万里挑一。而且既然位的预测和公司的业务发展水平几乎毫不相关,谁会去苛求这种东西呢。
如果投资者把券商的法成是专家法,那么连这个市场中的专家法都如此的具有随机性,普通投资者还有什么好方法吗?
大概是有。我们对若干位内地A股投资者做过调,结果是,他们的当下的投资决策和来他们在年初认知的大盘可能的位本身就没什么相关性。这也就是说,人们虽然设想了在下一段时间大盘可能会达到的位,但是到具体的投资决策层面,根本没人想得起或者在乎来的预测。也刚好那些关于位的预见都是错误的。
那么问题又来了,投资者在投资时候不会关注他们预想的大盘可能达到的位置,那么他们为什么在开始还是会做这件事?
就像丹尼尔.卡尼曼所说的,人的有趣和复杂程度远远超出你的想象。在很多时候,人们都会出现这种行为,大家都知道某种做法是脱了裤子放屁的事,但你到所有人都脱的话,你也会去脱。
你还记得小学班级间歌咏比赛站在前边的那个指挥吗?他一般是由音乐课代表担任的。其实那个指挥对同学们唱歌的质量毫无影响,但每个班级都会安排这么个人。因为没有他的存在的话,比赛好像显得不够正式。券商们关于大盘位的预测大概也就是这个作用。
以上内容仅代表个人观,不作为买卖依据,自主决策,风险自担
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
8人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:【浩物股份(000757) 今日主力详情>>
答:浩物股份的子公司有:22个,分别是详情>>
答:以2010年末总股本30527.7713万股详情>>
答:2011-09-22详情>>
答:浩物股份所属板块是 上游行业:详情>>
通用航空概念今日大涨6.84%,恒宇信通、日发精机等多股涨停
今天航空行业大幅下挫2.96%,*ST炼石盘中触及跌停
智慧灯杆概念股涨幅排行榜,今日崧盛股份、爱克股份涨幅居前
3月27日卫星互联网概念下跌4.38%,康达新材盘中触及跌停
时空大数据概念大涨2.4%,经纬股份当天主力资金净流入3080.4万元
起而行
为什么券商们对大盘位预测全都错的离谱
大家都知道某种做法是脱了裤子放屁的事,但你到所有人都脱的话,你也会去脱
关于股市的位你怎么来判断的。
有两种方式,供你选择:
1、通过扔硬币来猜明年或者下个月的数
2、券商给出的预测
我想用第一种方法的人几乎没有。首先这种方式起来不是太科学(呵呵)。既然是扔硬币和不扔又有什么区别呢,反正是瞎蒙,瞎蒙和市场之间应该不会有必然联系吧。
那么我们来第二种预测方式,专家预测——如果你把券商成是买卖专家的话。
重来了,昨天有人整理了30多家券商去年对今年行情,也就是市场位的预测,其准确率令人担忧。简单的说,全是错的,他们的差别只是在错的离谱和错的稍微少一之间的差别。
更离谱的是,那些业务排名特别靠前的券商,预测误差好像更严重;稍微靠谱的是几家不太大的券商。如果问你,怎么评价券商预测的可信度,那么该怎么做呢?这里有一个逻辑是,券商预测水平高,所以他的业务会更好,客户会更多的。而券商对位的预测和其业务水平和规模几乎不出什么联系。
那么这又说明了什么?这说明那些少数预测还算靠谱的券商的准确性也更多的依赖于偶然性。果不其然,如果你一下,他们前几年做的就完全印证了我们的猜测。
和专业人士聊过券商关于位预测的问题,券商内部对这种位预测其实采取了一种非常粗糙的方式。这些预测由分析师部门给出答案,然后让相关人士进行投票,得票多的预测范围就当作正确答案被公布出来。
如果预测错了,这些券商以及他们的研究部门会感到不好意思吗?不会。因为这种预测错了是一种常态,对了才是万里挑一。而且既然位的预测和公司的业务发展水平几乎毫不相关,谁会去苛求这种东西呢。
如果投资者把券商的法成是专家法,那么连这个市场中的专家法都如此的具有随机性,普通投资者还有什么好方法吗?
大概是有。我们对若干位内地A股投资者做过调,结果是,他们的当下的投资决策和来他们在年初认知的大盘可能的位本身就没什么相关性。这也就是说,人们虽然设想了在下一段时间大盘可能会达到的位,但是到具体的投资决策层面,根本没人想得起或者在乎来的预测。也刚好那些关于位的预见都是错误的。
那么问题又来了,投资者在投资时候不会关注他们预想的大盘可能达到的位置,那么他们为什么在开始还是会做这件事?
就像丹尼尔.卡尼曼所说的,人的有趣和复杂程度远远超出你的想象。在很多时候,人们都会出现这种行为,大家都知道某种做法是脱了裤子放屁的事,但你到所有人都脱的话,你也会去脱。
你还记得小学班级间歌咏比赛站在前边的那个指挥吗?他一般是由音乐课代表担任的。其实那个指挥对同学们唱歌的质量毫无影响,但每个班级都会安排这么个人。因为没有他的存在的话,比赛好像显得不够正式。券商们关于大盘位的预测大概也就是这个作用。
以上内容仅代表个人观,不作为买卖依据,自主决策,风险自担
分享:
相关帖子