前工程师，目前做芯片领域一级市场，试着回答鸭哥。完

前工程师，目前做芯片领域一级市场，试着回答鸭哥。完全同意仓老师朋友所言，这个问题很大， ，下面不做延展，就题答题。
1.“国产替代”可见的未来，比如5-10年，做不到，如果中国的厂商，如格力/美的/小米/OV等还想做全球的生意，远期的国产替代也很难（拿华为举例的，不争论，华为是被迫，而且供应量大量从美国转移到日本和欧洲）；
事实上，半导体是高度开放的全球化产业链（这是事实，暂不分析成因），单以国别论，没有国家是自循环的（包括美国，哪怕你假设美国拥有全部技术，也不拥有全部最领先的技术）。
2.半导体肇始于美国，迄今60余年（硅谷即源自于此），历经多代技术变革，方有今天的局面，中国是后来者，基本功差得很多，不能指望一个刚上高中的学生，猛学三年后，就要去拿诺贝尔奖。“反超”这个说法多见诸于报道或部分利益相关者，行业有识之士没见过这么说的。
3.落后的因很多，最重要有二，一，开放的市场格局里，赢家已经形成，领头羊的统治力并不针对中国的，而是面向全球，英特尔/ARM/ASML来自不同国家，皆是垄断；二，能追的，比如中低端甚至部分高端设计，我们都已经追上了，剩下的部分，来自于国外公司多年的试错，这个过程，自己去试，真的很长，而你追的时候，别人也没停下来。
4.情况有改善，最重要的变量是川建国的助攻，他这么狠揍华为，让其他中国公司心有余悸，大幅度放开了国内芯片公司进入供应链的大门，带来的市场机会远比研发本身重要。