最新投诉（综合版，欢迎引用）

坚决反对紫光大股东用天山铝业重组学大！
1天山铝业是污染企业，上市应当严格禁止。最近媒体报道，天山铝业数月之内7次因污染受到行政处罚。有人说不一定严重，我们说一次两次也许不严重，但这么短时间连续7次因污染受到行政处罚还不算严重吗？
2天山铝业市值与市盈率严重高估。据公司公告，天山17年盈利14亿净资产100亿估值236亿增值136%，市盈率约17倍。不久前实力更强的忠旺铝业借壳中房，17年盈利35亿净资产187亿估值282亿增值50%，市盈率11.2倍。即使如此股价目前仍跌很多，现在市盈率约8倍，天山凭什么能够有那么虚高的估值？
3天山重组导致国有资产人为大量流失，流到私人老板手中。当年紫光集团用国资在40元左右买进000526股份约2285.74万股，加利息支出成本在10亿以上。如果按他们高估的天山铝业236亿市值算，重组后10亿股，即使市值不减少每股也只有23.6元，较原投入国资损失4.6亿。如果按当前铝股市场价格如 索通发展(603612,股吧) 明泰铝业(601677,股吧) 市盈率只有12倍，忠旺只有8倍，天山上市如果跌到12倍16元，紫光持股市值只有3.65亿损失6.35亿，如果跌到8倍12元那就损失7.26亿。如果不搞铝业重组把学大作为教育股发展，参照最近借壳的中公教育市值，紫光国资的损失在百亿以上。那就更加惊人了！
4.用天山铝业重组学大是对市场经济契约精神财产权利公平原则的粗暴践踏！0526近三年市场成本是47元，为何那么高？因为紫光作为中国著名高校科技公司以40元高价从市场大量购入成为大股东，也因为学大教育作为新兴教育企业受到市场关注给与热捧。这两个因素是学大股价支撑点。突然一天晚上停牌，宣布三年来的市场预期与定位即人们愿以此为前提高价购入该股这样一种带有契约色彩的市场约定全部作废，换成平均市盈率只有10来倍的铝股，原有股东利益必然无端受到极大伤害。其实任何市场定位在30、40以上的股票都受不起这样的伤害。这样股市投资就没有安全感，其恶劣影响必然非常深远，应当坚决制止，否则保护投资者利益是一句空话，很难想象中国股市能够有健康发展。