中美贸易战：中字头上一把刀！

　　鸿客们好， 我是鸿网的老K，今天跟大家聊聊中美贸易战之中兴事件。

　　这两天，“中兴复活”的言论开始在媒体上传播，起因是特朗普13日晚在推特上发文称：

　　大概意思就是：特朗普正在积极地和我国谈判中兴禁令事件，不能让那么多人失业，商务部已经有规划了。

　　于是，国内媒体开始宣传中美贸易中方已经取得阶段性胜利，中兴复活！美国输了！

可是，美国，真的输了吗？

　　老K觉得此时断言美国输，为时尚早，甚至是荒谬的言论！我们来回想一下“中兴事件”。

　　2018年4月16日，美国商务部下令禁止美国公司向中兴通讯出口电信零部件产品，期限为7年。“中兴七年封杀令”事件放在中美贸易摩擦的大背景下，显得格外的刺眼。这一次，特朗普扇了中国一记耳光，还打在了我们的“七寸”--芯片上，让所有中国人的脸上火辣辣的疼。

　　想当年，银河号事件、台海危机、炸馆事件、撞机事件后中国敢怒不敢言，那时候我们知道我们和欧美发达国家的差距还很大，只能忍辱负重，但是近几年军事、航空、医疗、互联网、房地产等行业中国迅速崛起，俨然一副大国之姿。把“韬光养晦”“闷声发大财”的祖训忘的一干二净。

　　近几年，受媒体的影响，大家恍然有种感觉就是：中国强大了，牛逼了。于是，开始飘了，全国上下一片赞歌，春晚的歌曲也是各种“赞赞”。天天拳打美国、脚踢日本、核平台湾不说，还想着替俄罗斯和叙利亚出头。腾讯，阿里扛起互联网大旗，“新四大发明”让美国人各种震惊等等。

　　《战狼2》中我们对美国说“那他妈是以前”，现在美国用“中兴禁令”告诉我们：你们还差得远呢！此次事件是美国一次严肃的对华贸易手段，是中美拉锯过程中一招“狠手”，让中国非常被动。

　　有人说，中兴事件纯粹是中兴违规在前，美国只是对中兴这个企业发起的合理惩戒。

　　老K想说，看事情要透过现象看本质。讲个小故事你就懂了：森林中，大灰狼遇到小狐狸，上去就给小狐狸一巴掌“你为什么不戴帽子？”，狐狸很委屈，于是戴了帽子。第二天小狐狸又遇到大灰狼，大灰狼上去又是一巴掌：“你为什么戴帽子？”

　　懂了吗？一旦别人想打你，你做什么都不对。要么怂，要么干。

　　这次事件本质上是中国这个崛起的新霸主在挑战美国老霸主的江湖地位，老霸主借“中兴”之名打压挑战者的手段。再说直接一点：为了利益和权利。

　　只是恰好，中兴是一把顺手的可以架在中国脖子上的刀而已。

“中兴事件”是好事

　　但是我却觉得对当前中国来说，“中兴事件”说不定是一件好事！为什么这么说？

　　首先，中兴事件敲响了中国的警钟，让中国开始反思：到底什么才是一个国家的核心竞争力？

　　是涨涨涨的房地产？是买买买的电商？是送送送的外卖？是社交游戏还是网红直播？是电影娱乐还是网络喊麦？醒醒吧！中国！美国已经把刀架在你脖子上了！

　　工业基础，半导体产业，高新技术才是核心竞争力。就像美国的核心竞争力，不仅仅是苹果，谷歌，亚马逊，Facebook，更重要的是波音，高通，Intel等公司。因为掌握着核心科技，所以中国哪怕已经是最大的顾客，是市场最大的买家了，但还是美国说了算。

　　其次，正是由于中国其他方面的强大，美国也只能耐着性子和我们轮流出牌，不至于直接掀掉谈判桌直接崩我们，所以这次事件完全在中国可以承受的范围内。不信，你去看看叙利亚就知道什么是“弱国无外交”了。也反应了中美双方尚有谈判的空间和需求，而川普的推特内容，恰好说明了这一点。不打不相识，双方都在试探对方的态度和实力，这次事件促成的中美洽谈，一定会就某些领域达成共识。比如进一步开放中国市场，短期来说，对中国部分市场比如汽车、农产品等会有一定的冲击，但长期来说，这反而倒逼了中国经济供给侧的改革，以我国领导人的手腕来看，积极的影响值得期待！

　　最后一点，向世界证明中国的态度和谈判手段。中美贸易摩擦是世界两大经济体的正面摩擦，被世界所有国家瞩目。不管他们作为看客也好，作为战友为我们站台或者为美国呐喊也好，这次事件所有人都在看中国两个反应：

1.面对强权政治，或者强大的对手，中国如何自处？

2.中国大型企业遭了秧，中国高层是否会介入其中？

　　第一个意味着中国的手段和底牌，第二个主要看“中国政治”和“中国经济”的关系。

　　其实我早就想说咱们中国真的是一个超级“护短”的国家，政府在扶持国内企业这一点上是不遗余力的。不然百度和Google的竞争结果，客观来说，出局的大概率还是百度。但是面对的美国是一个法治国家，是一个讲法律，讲规则的国度，所以具体最后拉扯出什么结果，我们还得看后续谈判。

特朗普其人

　　这里不得不提一下特朗普这个人。他是美国史上相当异类的总统，狂妄，狡黠但也足够聪明。

　　那些老是有黑特朗普的文章，说实话看看乐一下就好了，别当真。

　　特朗普骨子里是个商人，商人重利而轻情，为了利益可以无情。但他其实也是一个新保守主义者。什么意思？就是“无利不起早”，为了长期利益不会杀鸡取卵的人。所以，在政治上，他不按常理出牌，但是又十分务实，达到目的就行，什么面子里子都可以不要的狂人。他极善于敲诈，比如他想要“1”而对方可能只能给“0.5”，那么特朗普的报价不是“2”，而是“10”！一个狮子大开口把对方打懵，然后谈判最后的结局，他可能可以获得“2”或者“3”，至少也能得到“1”。其实他心里早就利用这招达到了他的预期。

　　这一点，从默克尔面对特朗普时被按在地上“摩擦”就看得出来，这根本就不是一个量级的对手。

中国有胜算吗？

　　那么，默克尔被特朗普“吊打”的情况会发生在中国身上吗？

　　老K认为，并不会。事实上中国领导班子大概是这世上最被低估的一群人了，中国领导班子极其聪明。中国早就了解了特朗普这个对手，所以面对特朗普的雷霆攻击，中国也是暴风式回应，因为中国太清楚特朗普手段才用了强硬手段回击。这并不是很多人认为的“中国硬气了”，而是面对这个无赖凶猛的对手，这招最管用。

　　所以我们看到，特朗普上台后，只有中国在对付特朗普方面有理有力有节且张弛有度，其他任何国家都有些懵，连普京都被特朗普骗了。

　　打出贸易战的气势，才能打高特朗普的成本！

　　特朗普希望中国怂，这样就好“杀价”了，而没想到中国是“你出牌，我就跟”的态度。这个反应会让特朗普产生诸多顾虑。美国体制是政治、经济、民主相互钳制的，所以特朗普虽然是总统，但真的不能为所欲为。而中国的高层是集中意志的体现，而且所有领导人都是从一市一省一个个治理上来的，这些聪明人的政治觉悟决定了，中国整个国家对外的态度是统一且坚定的。

中兴事件后果如何？

　　这里引出一个疑问：如果中兴真的复活了，那么国家要付出什么代价？

　　这里老K大胆猜测一下，贸易逆差会减少，也许还会进一步开放农产品等市场给到美国。中国这个节骨眼上，妥协并不是畏惧，而是识大体，是战略。

　　借“中兴事件”，国内的芯片行业必然会是国家抓的重中之重。其实中国芯片的发展并不算差，但是中国制造这个链上的企业大多不愿意用国产芯片，原因很简单：既然我可以用成熟的技术，那为什么要承担风险去用国产的呢？

　　如今中兴禁令一起，会导致中国制造的企业要开始好好考虑国产芯片了，“魂芯2号”“龙芯”等芯片已经可以投入市场使用了，只是前面大家不愿意用，所以反馈就少，改良速度当然会慢。毕竟，比起逐渐改善的中国芯片，随时掉链子的国外芯片，那还是中国芯片的安全感多一些。

　　况且，如果这次中国铁了心帮中兴复活，对整个行业来说，国家的态度才是一种强大的信心提振。

　　要知道，中国复兴的意义远远大于中兴复活的意义。

　　老K前几天特意去一些半导体研究的专业去卧底调查了一番，那些年轻研究者们讨论最多的并不是如何把半导体技术弄好，而是思考“转什么行业”？

　　这一点，太可怕了。

　　做芯片研究的，薪水低，劳动久，也没名誉上的酬劳，而同样敲代码的，搞科技的，转到互联网企业，做个IT民工也要赚得多的多。当年轻的研究者们想着如何转行，那么，这个行业如何快速发展得起来呢？

　　我们再看看投资领域，投资互联网的有，投资人工智能的有，投资医疗科技的有，投资大数据云服务的都有，那有几家投半导体企业的呢？几乎没有。这个也很容易理解，互联网之类的发展快，跑出独角兽的话，资本回报率极高，但是半导体却是一个巨大的坑，回报时间不确定，回报率不确定，谁又敢投呢？如果说为了情怀，那么我投资医疗科学，能源大宗不是一样可以吗？

　　研究者不想研究，资本市场又不青睐，这就是中国芯片市场的现状！如果国家再不重视，那么能跑出核心企业才有鬼呢！

　　所以，这次中兴事件为整个芯片行业敲响了警钟，倒真不是一件坏事。老K十分期待过几年中国的在芯片领域超过美国之后，美国人才惊醒发觉：在2018年4月16日的这一天，我们不该对中兴发起禁令之举。此举可能让中国缩短芯片差距的时间减少了10年。

　　人为刀俎，我为鱼肉。做鱼肉的滋味不好受，我们需要时刻谨记，“中字头上一把刀”，这把刀不仅仅是插在“中兴们”的头上的，是咱们中国的头上的！

　　炎黄子孙们，请努力！