Tony_Yeung
内容来源: 董秘学苑
当韭菜被割还要被“笑”不专业,方大集团的中小投资者显然是不服气的。2月13日,方大集团完成对深交所关注函的回复,面对深交所指出的息披露问题,公司回复的很硬气,不承认错误不说,还自诩最多只是公告内容不通俗易懂,小编一个大写的服。
1月31日,我们曾经发布过《业绩预告玩字游戏严重误导投资者 方大集团董秘欠投资者一个解释》的报道。
业绩预告玩字游戏严重误导投资者 方大集团董秘欠投资者一个解释
2月1日,深交所也向方大集团发去了关注函:
深交所关注函问到的问题:
1、公司业绩预告中没有披露2018年利润增长的主要来源是非经常性损益的因及合理性;2、未能充分披露其他导致业绩发生重大变动的具体因及合理性;3、股票异常波动的自公告中仍旧没有说明利润的主要来源是非经常性损益的因及合理性;4、是否存在选择性息披露误导投资者、利用息披露操纵股价等情形。
规则里要求“上市公司在业绩预告中业绩变动主要来源非经常性损益的,要特别说明”(小编之前翻的是2016年旧版本,当时还没有这一条,既然深交所特意增加了要求上市公司就非经常性损益要也特别说明,就说明之前的格式存在着问题)。
本以为深交所都指着规则问询了公司,方大集团董秘应该会承认公司息披露的确存在着问题,但是不然。
方大集团董秘的回复是,“公司使用了专业性较强的会计术语,有的投资者未能充分理解到‘深圳方大广场项目1楼确认为投资性房地产,期末评估增值产生公允价值变动收益’就是非经常性损益”,公司未来会加强息披露工作,做到通俗易懂。
新老版本的格式指引中都要求“列明例如计提减值准备、停产、补交税费或其他导致经营业绩或财务状况出现重大变动的具体因。这,方大集团是做到了的,列明了导致业绩发生重大变动的具体因,但是公司没有做到的是,新的格式指引中,业绩来源于非经常性损益,没有做特别说明。
何为特别说明?就是应该单独列出来说明并提示风险。方大集团的公告不仅仅没有特别说明,还将业绩变动的最大帮手放在了最末尾,对净利润贡献不大的主营业务放在了最前面。
房地产业务是方大集团几大主营业务之一,既然公司从事房地产业务,并且公司没有在业绩预增公告中表明各大因带来的业绩影响比例,投资者又怎么能分清公司业绩增长中,扣除非经常性损益的真实业绩呢?
虽然,方大集团董秘回应的很硬气,但是大概率深交所会有下一步动作,监管函是最少的,因为深交所在对上市公司息披露是否误导市场这块是非常严格的,前不久就有案例。(实际上这个案例,小编真的为公司抱屈)
1月29日晚间,高升控股发布业绩预告,预亏15-20亿元,同时公司在业绩预告中解释了一下公司预告期内因为高送转(10转10)总股本发生了变化,计算每股收益用的是转增后的股本。
1月29日当晚就有媒体报道《高升控股:预计2018年亏损15亿-20亿 拟向全体股东每10股转增10股》。
如果单从专业性来,这显然是媒体不专业,公司现在的总股本明明10.9亿股,怎么可能以5.1亿股为基数10转10,而且高送转也不会是在业绩预告中提出来,况且业绩巨亏,也不可能高送转。
虽然是媒体的不专业导致市场误解,但是深交所还是向高升控股发去了监管函:
举高升控股的案例也意在说明,高升控股这种都要吃到一张监管函,方大集团董秘这种毫不承认错误,还一套歪理的说法,深交所应该也是要有下一步动作的。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
2人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答: 公司系经深圳市人民政府办详情>>
答:行业竞争格局和发展趋势 1详情>>
答:方大集团的子公司有:8个,分别是:详情>>
答:每股资本公积金是:0.01元详情>>
答:2020-06-04详情>>
目前覆铜板概念涨幅3.79%,胜宏科技、华正新材等股领涨
周三EDR概念在涨幅排行榜排名第13 锐明技术、威帝股份涨幅居前
目前空铁WIFI概念涨幅4.33% 辉煌科技、海特高新涨幅居前
目前CPO概念在涨幅排行榜排名第二 新易盛、铭普光磁涨幅居前
Tony_Yeung
内容来源: 董秘学苑
当韭菜被割还要被“笑”不专业,方大集团的中小投资者显然是不服气的。2月13日,方大集团完成对深交所关注函的回复,面对深交所指出的息披露问题,公司回复的很硬气,不承认错误不说,还自诩最多只是公告内容不通俗易懂,小编一个大写的服。
1月31日,我们曾经发布过《业绩预告玩字游戏严重误导投资者 方大集团董秘欠投资者一个解释》的报道。
业绩预告玩字游戏严重误导投资者 方大集团董秘欠投资者一个解释
2月1日,深交所也向方大集团发去了关注函:
深交所关注函问到的问题:
1、公司业绩预告中没有披露2018年利润增长的主要来源是非经常性损益的因及合理性;2、未能充分披露其他导致业绩发生重大变动的具体因及合理性;3、股票异常波动的自公告中仍旧没有说明利润的主要来源是非经常性损益的因及合理性;4、是否存在选择性息披露误导投资者、利用息披露操纵股价等情形。
规则里要求“上市公司在业绩预告中业绩变动主要来源非经常性损益的,要特别说明”(小编之前翻的是2016年旧版本,当时还没有这一条,既然深交所特意增加了要求上市公司就非经常性损益要也特别说明,就说明之前的格式存在着问题)。
本以为深交所都指着规则问询了公司,方大集团董秘应该会承认公司息披露的确存在着问题,但是不然。
方大集团董秘的回复是,“公司使用了专业性较强的会计术语,有的投资者未能充分理解到‘深圳方大广场项目1楼确认为投资性房地产,期末评估增值产生公允价值变动收益’就是非经常性损益”,公司未来会加强息披露工作,做到通俗易懂。
新老版本的格式指引中都要求“列明例如计提减值准备、停产、补交税费或其他导致经营业绩或财务状况出现重大变动的具体因。这,方大集团是做到了的,列明了导致业绩发生重大变动的具体因,但是公司没有做到的是,新的格式指引中,业绩来源于非经常性损益,没有做特别说明。
何为特别说明?就是应该单独列出来说明并提示风险。方大集团的公告不仅仅没有特别说明,还将业绩变动的最大帮手放在了最末尾,对净利润贡献不大的主营业务放在了最前面。
房地产业务是方大集团几大主营业务之一,既然公司从事房地产业务,并且公司没有在业绩预增公告中表明各大因带来的业绩影响比例,投资者又怎么能分清公司业绩增长中,扣除非经常性损益的真实业绩呢?
虽然,方大集团董秘回应的很硬气,但是大概率深交所会有下一步动作,监管函是最少的,因为深交所在对上市公司息披露是否误导市场这块是非常严格的,前不久就有案例。(实际上这个案例,小编真的为公司抱屈)
1月29日晚间,高升控股发布业绩预告,预亏15-20亿元,同时公司在业绩预告中解释了一下公司预告期内因为高送转(10转10)总股本发生了变化,计算每股收益用的是转增后的股本。
1月29日当晚就有媒体报道《高升控股:预计2018年亏损15亿-20亿 拟向全体股东每10股转增10股》。
如果单从专业性来,这显然是媒体不专业,公司现在的总股本明明10.9亿股,怎么可能以5.1亿股为基数10转10,而且高送转也不会是在业绩预告中提出来,况且业绩巨亏,也不可能高送转。
虽然是媒体的不专业导致市场误解,但是深交所还是向高升控股发去了监管函:
举高升控股的案例也意在说明,高升控股这种都要吃到一张监管函,方大集团董秘这种毫不承认错误,还一套歪理的说法,深交所应该也是要有下一步动作的。
分享:
相关帖子