重大无先例造成无期限停牌：涉嫌违反宪法！

1.所有权：所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权利。是对生产劳动的目的，对象，手段，方法和结果的支配力量，它是一种财产权,所以又称财产所有权。所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权利。产权和所有权的区别是：产权是一个较大的概念，产权包括所有权。房地产所有权只是房地产产权中主要的一种。

2.宪法和法律中明确规定：公民对自己的合法财产享有所有权，无先例长期停牌的股票，从法理上支持剥夺公民行使自己合法财产的所有权------重大无先例无期限的停牌制度，明显抵触宪法和法律中公正公平的基本原则，导致公民无法对自己的财产行使所有权。

3.公司法赋予大股东股份的权利：只是控制公司的管理层，控制公司的经营和发展方向，拥有公司的经营权和决策权。重大资产重组/资产整合/公司收购等等，只是企业经营的一种方式之一；但是重大无先例的无期限停牌，其本质是冻结了全部股份在内的公民合法股票资产。公司经营中遇到的问题，必须剥夺公民财产所有权和冻结中小投资人的股票资产才能行吗？我认为这是一个骗人的国际玩笑。

4.很多企业长期停牌之后，最后还不是一事无成，甚至一败涂地（请问有没有考虑公民被剥夺财产所有权后的利益）。很明显重大无先例造成的无期限停牌，没有考虑中小投资人财产所有权的权益，仅仅考虑了企业控制人的利益，哪怕是这些企业长期停牌之后一事无成。（我本人认为有很多种方法，可以解决不用长期停牌又能办好事。我认为长期停牌的上市公司，不排除利用停牌制度操纵公司和股票------例如股权质押股权的股东不排除采用停牌的方式确保自己不爆仓，例如股权争夺中停牌保证自己股权话语权；如果这种类型的大股东对大势判断错误，中小投资就会跟着倒霉或者倾家荡产。我一直不明白贾跃亭为啥会停牌，但是我看见了停牌之后出现了超异常的波动）

5.长时间停牌的恶劣后果：由于时间的因素停牌时大盘在5000点，5个月后股票复牌时大盘可能是3000点，这种情况下股票出现连续大跌的概率高达80%。从而造成了股票超异常的大幅波动，导致投资人根本无法应对时空带来的重大损失。由于长时间的停牌，还有一些上市公司停牌时还欣欣向荣，复牌时已经变成ST或者*ST公司了。呼吁相关部门不要装着不知道，不要装眼瞎。

6.《宪法》第十三条第一款：“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”

7.民法通则规定：第七十五条 公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。

8.物权法规定：第六十四条　私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。

总结：宪法明确规定公民对自己的合法财产享有所有权。长期停牌的股票，实实在在剥夺公民行使自己的财产所有权。