漫无边际q
在电视业发展大潮中,每次都是新的显示技术来扮演产业升级换代的火车头。从球面CRT到纯平CRT,再进化到LCD液晶、LED,再到OLED和QLED量子。
(OLED壁纸电视)
而发展到眼下,在中国的电视市场,最主要的比拼就是QLED阵营与OLED阵营的较量,各路玩家正展开新一轮决战,此消彼长。
特别是OLED4K与QLED8K的产品PK越演越烈,但最终时代和消费者的选择才是决定其未来走势的关键。
1、购买QLED8K,不明智的选择!
目前,TCL、三星属于QLED量子电视阵营,LG、索尼则是OLED阵营的扛旗者。两种显示技术,到底谁家强?
按照当下行业内论调,OLED与QLED各有优劣。OLED电视是自发光技术,可以呈现出更纯粹的黑色,色彩层次更分明,可挠曲性更好。QLED技术,色域更广,能提高电视的色彩饱和度,能换来更好的画质,但很难做到如OLED电视那么薄,而且可挠曲性不如OLED电视。
现实中,QLED恐怕并不是当下消费者的最佳选择。对此,只有亲自评测后才有发言权。
日前,美国最有公力的《消费者报告(《Consumer Report》)》在评测了三星电子Q900电视(QLED8K)电视后,给出最新的权威评价:
就三星电子在美国销售的QLED8K电视,其品质不如OLED4K电视,与自发光的OLED电视相比,三星QLED8K电视很难呈现出鲜明的色彩。
《消费者报告》发布三星电子“Q900”电视的评测结果
在对所有电视的评分中,三星QLED8K电视的评分仅排在第14位(84分)。《消费者报告》对索尼的BRAVIA65英寸OLED(90分)电视给出了最高分,其次是LG电子的65英寸OLED电视(89分)。
除了美国《消费者报告》给出上述评价之外,之前,欧洲消费者机构也做出了类似的评价。英国T3最近给LG的OLED电视和三星8K QLED电视分别打了5分和4分。
更要命的是:
“虽然在图像质量,广视角上,三星QLED8K表现不俗,但今年若购买8K电视不是明智的选择。三星QLED8K电视目前的售价为5000美元,是我们的收视率中最昂贵的电视机。对大多数消费者来说,这些高分辨率的屏幕并没有什么好处。”《消费者报告》如此强调。
8K主打的是大屏幕,根据此前公布的98英寸版2019款三星QLED8KQ900系列售价高达999999元。而对比现在市场上的海85吋以上激光电视,还是创维85以上的OLED电视,价格不过2-5万元,价格是前者的为1/20,甚至是更低。
说的通俗,就是说OLED4K与QLED8K的彩电之比拼方面,性价比是个用户重的十分核心的要素。毕竟5000美元的QLED8K电视实在太贵,让用户觉得不值当,是“烧包”。如今是消费者选择时代,低性价比不可接受,用户才是最终的“裁判者”。
2、8k为时尚早,前路漫漫
实际上,任何一款产品,天时十分关键,切入的太早难免成为试金石,不小心就会沦为先烈。
正如《消费者报告》所认为,从目前来,8K电视还为时过早。他们建议消费者还是购买4K电视机,因为价格已大幅下降,流媒体服务和蓝光光盘提供了更多的4K内容。
对比之下,国内没有8K电视片源的支持,因此国内外8K电视还不能真正的进入到人们的生活。
毕竟,8K电视必须要跟8K的片源相匹配,才能到显示出超高清晰的效果,否则就算是有8K电视,也是枉然!如果用户在购买了8k电视,却不到8k的片源,那买到就是一种能够降级的体验,必定是很不愉悦的。
就国内而言,电视台播放4K还在试普及阶段,8K起码要等4K普及完成后才会考虑,至少还要等5-8年的时间。
一句话,以目前的条件8K电视依然还是处于蓄势待发阶段,真正推向市场商业化的基本条件还不成熟,都还只是噱头的展示品,而非商品。
这就好比移动支付要兴起,必须是在智能手机、4G网络等发展到一定阶段,功能机时代,移动支付为时尚早,根本行不通。
于是乎,在时代和消费者的抉择之下,全球OLED电视迎来了在高端市场领导力的全面释放。根据全球市场研究公司IHS的统计数据,去年第二季度在2000美元以上的高端市场中,OLED电视在日本渗透率已达66%、在北美占36%、在欧洲占46%。
而在中国市场上,电视巨头纷纷站队OLED阵营。国内长虹、创维、飞利浦、海、康佳、LG电子、索尼共七大电视厂商纷纷推出了自己的OLED电视。进入今年4月以来,一股OLED推广的风潮正在席卷全国。5月,京东邀请LG Display、创维、海、索尼等整机厂商和渠道商,成立OLED联盟。
可以预见,随着推出OLED电视产品的企业数量越来越多,未来的电视领地或将属于OLED。据奥维云网的数据显示,2019年中国OLED彩电同比增速将达到130%,销售量约为38万台,预计2020年将超过100万台。
总之,从目前来,两大电视阵营均在加大推广两种电视技术的力度,在QLED电视与OLED电视的PK中,竞争的天平已经倾向于处于OLED电视。8K电视作为未来技术,还是需要有企业去探索,去完善迭代技术,去铺垫培育市场,前路漫漫,还需艰难求索。
前方,双方还会持续胶着一段时间,最终或将在2-3年见分晓。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
12人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:2020年,本公司将在梳理运营体系详情>>
答:全国社保基金一一八组合详情>>
答:深康佳A上市时间为:1992-03-27详情>>
答:【深康佳A(000016) 今日主力资详情>>
答:每股资本公积金是:0.10元详情>>
可燃冰概念逆势走强,目前处于上行趋势
当天石油行业早盘高开收出光脚上影大阳线,4月19日主力资金净流入16.79亿元
今日两桶油改革概念主力资金净流入16.9亿元,涨幅领先个股为潜能恒信、通源石油
目前油气改革概念大幅下跌6.88%,泰山石油、仁智股份跌停
漫无边际q
OLED 4K与QLED 8K的彩电之争: 时代、消费者的选择
在电视业发展大潮中,每次都是新的显示技术来扮演产业升级换代的火车头。从球面CRT到纯平CRT,再进化到LCD液晶、LED,再到OLED和QLED量子。
(OLED壁纸电视)
而发展到眼下,在中国的电视市场,最主要的比拼就是QLED阵营与OLED阵营的较量,各路玩家正展开新一轮决战,此消彼长。
特别是OLED4K与QLED8K的产品PK越演越烈,但最终时代和消费者的选择才是决定其未来走势的关键。
1、购买QLED8K,不明智的选择!
目前,TCL、三星属于QLED量子电视阵营,LG、索尼则是OLED阵营的扛旗者。两种显示技术,到底谁家强?
按照当下行业内论调,OLED与QLED各有优劣。OLED电视是自发光技术,可以呈现出更纯粹的黑色,色彩层次更分明,可挠曲性更好。QLED技术,色域更广,能提高电视的色彩饱和度,能换来更好的画质,但很难做到如OLED电视那么薄,而且可挠曲性不如OLED电视。
现实中,QLED恐怕并不是当下消费者的最佳选择。对此,只有亲自评测后才有发言权。
日前,美国最有公力的《消费者报告(《Consumer Report》)》在评测了三星电子Q900电视(QLED8K)电视后,给出最新的权威评价:
就三星电子在美国销售的QLED8K电视,其品质不如OLED4K电视,与自发光的OLED电视相比,三星QLED8K电视很难呈现出鲜明的色彩。
《消费者报告》发布三星电子“Q900”电视的评测结果
在对所有电视的评分中,三星QLED8K电视的评分仅排在第14位(84分)。《消费者报告》对索尼的BRAVIA65英寸OLED(90分)电视给出了最高分,其次是LG电子的65英寸OLED电视(89分)。
除了美国《消费者报告》给出上述评价之外,之前,欧洲消费者机构也做出了类似的评价。英国T3最近给LG的OLED电视和三星8K QLED电视分别打了5分和4分。
更要命的是:
“虽然在图像质量,广视角上,三星QLED8K表现不俗,但今年若购买8K电视不是明智的选择。三星QLED8K电视目前的售价为5000美元,是我们的收视率中最昂贵的电视机。对大多数消费者来说,这些高分辨率的屏幕并没有什么好处。”《消费者报告》如此强调。
8K主打的是大屏幕,根据此前公布的98英寸版2019款三星QLED8KQ900系列售价高达999999元。而对比现在市场上的海85吋以上激光电视,还是创维85以上的OLED电视,价格不过2-5万元,价格是前者的为1/20,甚至是更低。
说的通俗,就是说OLED4K与QLED8K的彩电之比拼方面,性价比是个用户重的十分核心的要素。毕竟5000美元的QLED8K电视实在太贵,让用户觉得不值当,是“烧包”。如今是消费者选择时代,低性价比不可接受,用户才是最终的“裁判者”。
2、8k为时尚早,前路漫漫
实际上,任何一款产品,天时十分关键,切入的太早难免成为试金石,不小心就会沦为先烈。
正如《消费者报告》所认为,从目前来,8K电视还为时过早。他们建议消费者还是购买4K电视机,因为价格已大幅下降,流媒体服务和蓝光光盘提供了更多的4K内容。
对比之下,国内没有8K电视片源的支持,因此国内外8K电视还不能真正的进入到人们的生活。
毕竟,8K电视必须要跟8K的片源相匹配,才能到显示出超高清晰的效果,否则就算是有8K电视,也是枉然!如果用户在购买了8k电视,却不到8k的片源,那买到就是一种能够降级的体验,必定是很不愉悦的。
就国内而言,电视台播放4K还在试普及阶段,8K起码要等4K普及完成后才会考虑,至少还要等5-8年的时间。
一句话,以目前的条件8K电视依然还是处于蓄势待发阶段,真正推向市场商业化的基本条件还不成熟,都还只是噱头的展示品,而非商品。
这就好比移动支付要兴起,必须是在智能手机、4G网络等发展到一定阶段,功能机时代,移动支付为时尚早,根本行不通。
于是乎,在时代和消费者的抉择之下,全球OLED电视迎来了在高端市场领导力的全面释放。根据全球市场研究公司IHS的统计数据,去年第二季度在2000美元以上的高端市场中,OLED电视在日本渗透率已达66%、在北美占36%、在欧洲占46%。
而在中国市场上,电视巨头纷纷站队OLED阵营。国内长虹、创维、飞利浦、海、康佳、LG电子、索尼共七大电视厂商纷纷推出了自己的OLED电视。进入今年4月以来,一股OLED推广的风潮正在席卷全国。5月,京东邀请LG Display、创维、海、索尼等整机厂商和渠道商,成立OLED联盟。
可以预见,随着推出OLED电视产品的企业数量越来越多,未来的电视领地或将属于OLED。据奥维云网的数据显示,2019年中国OLED彩电同比增速将达到130%,销售量约为38万台,预计2020年将超过100万台。
总之,从目前来,两大电视阵营均在加大推广两种电视技术的力度,在QLED电视与OLED电视的PK中,竞争的天平已经倾向于处于OLED电视。8K电视作为未来技术,还是需要有企业去探索,去完善迭代技术,去铺垫培育市场,前路漫漫,还需艰难求索。
前方,双方还会持续胶着一段时间,最终或将在2-3年见分晓。
分享:
相关帖子